Vrhovni sud Kosova odbio žalbe Srpske liste, Emilije Redžepi i dva kandidata DPK

Vrhovni sud Kosova odbio je kao neosnovane svih pet žalbi koje su podnete protiv odluka Izbornog panela za žalbe i predstavke na konačne rezultate prevremenih parlamentarnih izbora, a među njima i žalbu Srpske liste, koja je tvrdila da je stranka Za slobodu, pravdu i opstanak osvojila zagarantovani mandat za srpsku zajednicu uglavnom glasovima sa biračkih mesta u sredinama sa albanskom većinom.

Srpska lista je u žalbi tvrdila da se time narušava ustavni cilj autentičnog predstavljanja srpske zajednice.

Vrhovni sud, kako se navodi u saopštenju, ocenio je da su ti navodi neosnovani.

„Prema Ustavu Republike Kosovo i Zakonu o opštim izborima, glasanje je lično, jednako, slobodno i tajno, a birački spisak ne sadrži podatke o etničkoj pripadnosti birača. Shodno tome, ne postoji pravni osnov da validnost ili pravno dejstvo glasa zavise od etničke pripadnosti birača ili od demografske strukture mesta u kojem je glas dat“, navodi se u obrazloženju presude.

Iz suda su dodali da Srpska lista nije dostavila konkretne dokaze koji bi potvrdili manipulaciju glasovima ili druge izborne nepravilnosti koje bi mogle da utiču na rezultat.

„Navodi su zasnovani na pretpostavkama i statističkim poređenjima, koja ne predstavljaju pravni osnov za intervenciju u izborni rezultat“, ističe se u odluci.

Sud je ocenio i da je politički subjekt koji je osvojio mandat koji se osporava, registrovani subjekt za predstavljanje srpske zajednice, stoga se ne može smatrati da je prekršen ustavni mehanizam zagarantovanih mesta.

Vrhovni sud odbio je i žalbu kandidatkinje Nove demokratske stranke Emilije Redžepi, koja je zahtevala proveru zakonitosti korišćenja glasova koje je dobio politički subjekt Za Slobodu, pravdu i opstanak na šest biračkih mesta u opštini Prizren, tvrdeći da su ti glasovi dati u naseljima sa većinskom bošnjačkom zajednicom i da je to trebalo proveriti kako bi se zaštitila mesta zagarantovana srpskoj zajednici.

Vrhovni sud je ocenio da je odluka IPŽP pravedna i zasnovana na zakonu, jer izborno zakonodavstvo ne povezuje validnost glasa sa etničkom pripadnošću birača i da ne postoji ustavni ili zakonski osnov za procenu glasova na osnovu etničke strukture naselja.

Odbijena je i druga žalba Redžepi, u kojoj je ona tvrdila da postoji neslaganje između demografske strukture mesta prebivališta i rezultata izbora, zahtevajući poništenje tih glasova radi raspodele mandata zagarantovanog bošnjačkoj zajednici.

Sud je odbio i žalbe kandidata Demokratske partije Kosova Bekima Hadžijua i Ćendrima Kriezijua, koji su tražili potpuno ponovno prebrojavanje preferencijalnih glasova kandidata DPK.

Sud je ocenio da podnosioci žalbi nisu dostavili dovoljno dokaza koji bi opravdali potpuno ponovno brojanje.

„Odluke IPŽP-a donete su u skladu sa Ustavom i Zakonom o opštim izborima Republike Kosovo, a žalbeni navodi nisu potkrepljeni ubedljivim dokazima koji bi opravdali intervenciju u konačne rezultate izbora“, zaključio je Vrhovni sud.