Advokat Fila: Tribunal u Hagu razmatrao dokument koji je Ziberaj spominjao

Toma Fila
Izvor: Tanjug

Advokat i član Predsedništva Socijalističke partije Srbije Toma Fila tvrdi da je dokument koji je spominjao savetnik odlazećeg ministra spoljnih poslova Kosova, Jetljir Ziberaj, razmatran u Haškom tribunalu i da predstavlja "pravi dokaz" da se rukovodstvo Socijalističke partije Srbije 17. februara 1999. zalagalo samo za mir, političko rešenje i ravnopravnost svih naroda na Kosovu, prenosi N1.

Fila precizira da je zapisnik sa sednice Izvršnog odbora SPS, koji pominje Ziberaj, a kome je prisustvovao Ivica Dačić, bio među dokumentima koje je razmatrao Haški tribunal u predmetu Milutinović i ostali i zaključio da je "... delegacija SRJ došla u Rambuje u dobroj veri da postigne sporazum ... i da delegacija SRJ nije odgovorna za propast pregovora u Rambujeu …".

Kaže da zaključak sa te sednice glasi:

"Građani Republike Srbije, rukovodstvo RS i SRJ i relevantne političke stranke jedinstveni su u stavu da se problemi na Kosovu i Metohiji mogu trajno rešiti samo mirnim putem uz puno poštovanje principa ravnopravnosti svih nacionalnih zajednica i suvereniteta i teritorjalnog integriteta RS i SRJ".

Član predsedništva SPS dodaje da se Dačić nikada neće naći među okrivljenima pred Specijalnim sudom, a to prema njegovim rečima, dokazuje i dokument koji navodi Ziberaj.

"Ziberajev politički autogol je samo izraz panike u Prištini pred izbijanjem istine na videlo i neminovnim pozivom na odgovornost za nedela koja su učinili", zaključuje Fila.

Ziberaj je na Fejsbuku objavio zapisnik sa sednice Izvršnog odbora Glavnog odbora SPS iz februara 1999. koji sadrži izveštaje o toku pregovora u Rambujeu, koje su podneli Živadin Jovanović, tadašnji ministar spoljnih poslova i Milomir Minić, tadašnji predsednik veća građana Savezne skupštine SRJ i zaključke sa ove sednice.

Tvrdi da se iz dokumenta mogu pročitati pokušaji prikrivanja masakra i masovnog proterivanja iz domova građana Kosova.

Portal Kossev navodi da njihovi novinari u dokumentu nisu mogli da identifikuju sadržaj koji bi mogao da se interpretira kao otvoreno iskazivanje namere da se prikriju masakri ili bilo koji drugi zločini, navodi N1.