Hasani: Dehari uzurpirao mesto predsedavajućeg, njegovi postupci u Skupštini su neustavni

Bivši predsednik Ustavnog suda Enver Hasani kritikovao je predsedavajućeg konstitutivne sednice Avnija Deharija navodeći da je njegovo ponašanje suprotno Ustavu i Poslovniku Skupštine, prenosi Gazeta blic.

„Način na koji se sednica vodi je potpuno neustavan i nezakonit jer gospodin Dehari zna da ima protokol koji mora da sprovede, a koji su 8. aprila utvrdile političke snage sa starim predsednikom kako je određeno Poslovnikom Skupštine, Ustavom i presudom Ustavnog suda iz 2014. godine koju sam ja potpisao. On je uzurpirao mikrofon i predlaže proceduralne predloge za promenu načina glasanja. Nikakav predlog, nikakva diskusija ne može se održati na konstitutivnoj sednici“, rekao je Hasani u intervjuu za Juro njuz Albanija.

On je odbacio argument poslanika Deharija i zvaničnika Samoopredeljenja koji tvrde da presuda Ustavnog suda iz 2014. godine govori o načinu glasanja za predsednika Skupštine.

„Način na koji se gospodin Dehari ponaša je apsolutna uzurpacija položaja predsednika Skupštine, jer on zapravo igra ulogu predsednika Skupštine. Ne može se voditi rasprava, ne mogu se podnositi proceduralni predlozi. Pre svega, presuda Ustavnog suda govori o metodama glasanja. Ne govori o tajnom glasanju na poseban način i ne govori o tome da se predsednik Skupštine bira na tajni način kako on to tumači“, izjavio je Hasani.

Hasani navodi da se u presudi Ustavnog suda iz 2014. godine, nigde ne navodi da predsednik parlamenta mora biti izabran tajnim glasanjem.

„Kada je reč o načinu glasanja u skupštini, Ustavni sud je pokazao kakvi su načini glasanja prema propisima tada i danas. Dakle, nije naveo da izbor predsednika treba da se vrši tajnim glasanjem, jer nije mogao tako da kaže, jer je tako nešto određeno Ustavom, zakonom i Poslovnikom Skupštine. Ustav Kosova ne navodi tako nešto o izboru predsednika. Mogao je da navodi, kao što kažu neki evropski ustavi da se to vrši tajnim glasanjem, ali ne navodi“, rekao je Hasani.

Odluka o tome mogla je biti donesena 8. aprila, ističe on, kada je utvrđen dnevni red konstitutivne sednice. Prema njegovim rečima, Dehari pravi i druge greške.

„Prema pravilu, za svaku sednicu treba doneti odluke u kojima se navodi kako su poslanici glasali, odnosno odluka o odbacivanju dnevnog reda ili tačke koju je on predložio. To jest, to je potpuno katodno i sišlo je sa koloseka konstitutivne sednice“, rekao je on.

Hasani je takođe negirao argument onih koji pominju slučaj Nemačke.

„Čuo sam političare, ali i ljude iz moje zajednice, kako uzimaju za primer druge zemlje, uključujući vas (Albaniju), koje imate tajno glasanje. Nemačka ima praksu, ali mi sprovodimo naš ustav i zakone“, rekao je Hasani.

Ako ne postoji politička volja da se prevaziđe ova pat pozicija, Hasani ističe da rešenje treba tražiti u Ustavnom sudu.

„Ovi ljudi misle da se Ustavnom sudu može poslati samo formalna odluka, ali ne. Odluka je svaki glas skupštine `za`, `protiv` ili `uzdržanost`. Sve su to odluke. Za sve njih uvek postoji rok od osam dana od dana donošenja. Jer je to odluka o kojoj se glasa. A sada ovde odluka o kojoj se glasa je odbijanje, poslanici sa punim pravom ne žele da učestvuju u onome što je gospodin Dehari stvorio“, rekao je on.

On je naznačio da bi to pitanje Ustavnom sudu mogli da upute predsednik, ombudsman ili nekoliko poslanika.

„Ovde postoje dva puta, ili politička volja ili Ustavni sud. Niko drugi ne može da bira“, rekao je on.