Poslanici DPK zatražili, pa povukli predlog da Trendafilova podnese izveštaj pred Odborom za ljudska prava Skupštine Kosova

Poslanici Demokratske partije Kosova danas su predložili, ali i povukli predlog da se predsednici Specijalizovanih veća Kosova u Hagu Ekaterini Trendafilovoj uputi zvaničan poziv da predstavi izveštaj pred članovima Odbora za ljudska prava, ravnopravnost polova, rad, porodicu i vrednosti Oslobodilačkog rata Skupštine Kosova. Behrami je povukao predlog nakon sugestije poslanice Samoopredeljenja Šćipe Seljimi da sada nije pravo vreme za podnošenje takvog zahteva, prenela je Koha.

Poslanik DPK Artan Behrami je taj predlog najavio i tokom plenarne sednice parlamenta prošle sedmice. 

„U ovih šest godina funkcionisanja suda bili smo svedoci velikog odstupanja od mandata koji su mu poslanici Republike Kosova dali. Bilo je mnogo kritika i od Zaštitnika građana, predstavnika za ljudska prava, novinara, odbrane, kao i ozbiljnih zabrinutosti zbog kršenja ljudskih prava pritvorenika, u ovom slučaju lidera OVK koji se nalaze u Hagu. Čuo sam argumente da zakon to ne dozvoljava. Međutim, s obzirom na odstupanja od mandata ovog suda, smatram da nam to daje pravo da kao Odbor za ljudska prava, koja su univerzalna i ne mogu biti ograničena nijednim zakonom ili međunarodnom konvencijom, pratimo državljane Republike Kosova, kako u institucijama gde Republika Kosova ima mandat, tako i u institucijama gde nema jurisdikciju“, rekao je Behrami, prenela je Ekonomija onlajn.

On je pojasnio da izveštaj Trendafilove ne bi predstavljao mešanje u pravosuđe.

Dodao je da je polazna tačka bio govor ministra spoljnih poslova Gljauka Konjufce u Savetu bezbednosti UN, koji je izneo kritiku na rad Specijalnog suda.

„Taj sud, nažalost, ne izveštava Skupštinu Republike Kosova koja ga je osnovala, već preko Euleksa izveštava Unmik, pozivajući se na Rezoluciju 1244. Smatram da svi oni koji su glasali za uspostavljanje Specijalnog suda nisu glasali da on na bilo koji način izveštava Euleks i Unmik putem Rezolucije 1244, već da izveštava Republiku Kosovo i Skupštinu Republike Kosova. Da pojasnim, naša namera da tražimo izveštavanje nije da se mešamo u pravosuđe, jer kada je reč o ljudskim pravima, to nije mešanje u pravosuđe, već inicijativa za uspostavljanje pravde“, rekao je Behrami. 

Prema njegovim rečima, s obzirom da se sudski proces protiv lidera OVK bliži kraju, izveštaj ne bi imao nikakav uticaj na presudu.

„Želimo da se dođe do istine o tome šta se tamo dogodilo i koja su prava pritvorenika prekršena, kako bismo obezbedili istinu iz perspektive Republike Kosova“, kazao je Behrami.

Tvrdi da su među prekršajima suda ograničeno i neprivatno praćenje intervjua, ometanje neograničenog mandata institucije za ljudska prava, nedostatak odgovornosti i nadzora prema institucijama Kosova, izveštavanje van ustavnog okvira; niska transparentnost i ograničen pristup javnim informacijama, predugo trajanje pritvora, nepoverenje prema institucijama, nejednaki standardi...

Kako je dodao, reč je o nizu kršenja koja se odnose na ljudska prava, zbog čega Odbor ima pravo da pozove ombudsmana i predsednicu suda da podnesu izveštaj.

Međutim, poslanica Samoopredeljenja Šćipe Seljimi ocenila je da sada nije pravo vreme za podnošenje takvog zahteva.

Seljimi, koja nije član Odbora, rekla je da sudovi ili predsednici sudova ne podnose izveštaj parlamentu, prenela je Koha.

„Samo Sudski ili Tužilački savet podnose izveštaje parlamentu. Dozvolite mi da vam kažem da Specijalizovana veća ne podnose izveštaj Skupštini Kosova i ona nema nadležnost za to. Da vas podsetim, kolege, za šta ste glasali, koje ste nadležnosti dali. Ovaj član uspostavlja supremaciju nad zakonima Kosova. Ne pozivamo predsednike naših sudova, a kamoli druge sudove“, rekla je Seljimi, koji je zatražila da se razmatranje zahteva odloži za jul ili septembar.

„Nemojte da proces u Hagu bude deo političkih kampanja. Ja to nisam uradila. Dozvolite mi da vas podsetim za šta ste tada glasali: telo, sud po zakonu Kosova, hibridni sud koji ne možemo da kontrolišemo. Stoga, mi nismo protiv toga, ni ja ni moje kolege, ali razmislite ponovo“, navela je Seljimi.

Izrazila je bojazan da bi odgovor koji će dobiti od Trendafilove mogao biti štetniji od zahteva da podnese izveštaj.

„Pre bi trebalo uputiti zahtev Savetu Evrope, pošto se odatle glasalo o Specijalizovanim većima. Imenovanja tih sudija došla su iz EU. Ako danas odlučite da nešto treba reći, napisati, to treba da bude za Savet Evrope, više nego za Specijalizovana veća“, smatra Seljimi.

Pitala je Behramija da li se konsultovao sa nekim timom pravnika u vezi sa zahtevom.

„Možda bi konsultacije bile bolje. Imali ste pet godina da pokažete svoju nameru; trebalo vam je četiri godine da donesete rezoluciju Skupštini Kosova. Samoopredeljenje ju je podržalo, uprkos vama koji ste protiv svega. Dakle, što se tiče rezolucije poput ovog poziva, ne znam kakav će efekat tamo imati, samo neki negativan“, rekla je Seljimi.

Behrami je rekao da je uveren da kao poslanici mogu da pozovu Specijalni sud na odgovornost, ali je naveo da se ni sa kim nije konsultovao.

„Nisam se konsultovao ni sa kim iz odbrane, jer sam uveren da kao poslanik moram da pozovem sud koji je skrenuo sa puta, i verujem vam ako kažete da ovo nije pravo vreme“, rekao je Behrami.

Poslanik DPK Salja Jašari rekao je da, ako Seljimi želi da se zahtev povuče, oni će to i učiniti.

Bivši lideri OVK Hašim Tači, Kadri Veselji, Jakup Krasnići i Redžep Seljimi optuženi su za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti, a tužilaštvo je za njih zatražilo kazne od po 45 godina zatvora.