Hag: Žalba tužilaštva zbog delimičnog potvrđivanja optužnice protiv Tačija i drugih za ometanje pravde

Specijalizovano tužilaštvo uložilo je žalbu na odluku pretpretresnog sudije Mardžori Maslot, kojom je delimično potvrđena optužnica protiv Hašima Tačija, Baškima Smakaja, Fadila Fazljiua, Isnija Kiljaja i Hajredina Kučija u vezi sa ometanjem pravde, prenosi Reporteri.

Portparol Kosovskih specijalističkih veća u Hagu Majkl Dojl rekao je da je tužilaštvo navelo da je sudija pogrešno protumačila nekoliko elemenata kosovskog krivičnog zakona.

Kao rezultat toga, imenovano je veće sudija koje će odlučivati o žalbi u vezi sa ovim pitanjem, koje čine sudije Majkl Pikard, Emilio Gati i Nina Jorgensen.

„U slučaju Hašima Tačija, Baškima Smakaja, Isnija Kiljaja, Fadila Fazljiua i Hajredina Kučija zbog navodnih zloupotreba sa svedokom, predsednica Specijalizovanog veća, sudija Ekaterina Trendafilova, imenovala je Veće Apelacionog suda 3. februara nakon što je pretpretresni sudija ponovo odobrio žalbu Tužilaštva na četiri tačke u postupku sudije, čime je delimično potvrdila optužbe protiv njih“, rekao je Dojl.

On je dodao i da je 30. januara odlučeno da branilac Hajredina Kučija bude Aleksandar Admiral.

U predmetu protiv Tačija, Kadrija Veseljija, Redžepa Seljimija i Jakupa Krasnićija za ratne zločine, 30. januara, žrtvi koja je svedočila bila dozvoljeno da otkrije svoj status trećoj strani, ali ne i javnosti. Prema rečima Dojla, panel je zaključio da je to neophodno.

Zatim je 3. februara odlučeno da je iskaz svedoka podoban za prihvatanje u pisanoj formi, ali će on biti dostupan putem video linka u sudnici da ga ispita odbrana, sa čim se odbrana usaglasila.

Portparol je naglasio da je sudsko veće je donelo odluku o učešću žrtve u suđenju protiv Sabita Januzija, Ismeta Bahtijarija i Hadžija Šalje. Prema rečima portparola, 29. januara veće je prihvatilo da žrtva može učestvovati u postupku.

Međutim, iako je sud utvrdio da je žrtva pretrpela psihičku povredu u vidu uznemirenosti zbog krivičnih dela navedenih u optužnici, odlučeno je da njeno učešće bude ograničeno. Razlog za to je što je šteta procenjena kao „ograničena“ i što je postupak već u poodmakloj fazi – saslušanja za izjašnjavanje o krivici su već održana. Zbog toga, žrtva neće moći da u potpunosti učestvuje u procesu preko svog advokata.