Pashiq: Dëshmia eventuale e Clark ose Kushner nuk do të kontribuojë në sqarimin e fakteve

Avokati dhe ish-prokurori ushtarak Dragan Pashiq është i mendimit se dëshmia e mundshme e Wesley Clark, Bernard Kushner ose William Walker, të cilën mbrojtja e Hashim Thaçit e njoftoi më parë si një mundësi në procesin që po zhvillohet në Hagë kundër ish-udhëheqësit të UÇK-së, nuk do të kontribuojë në sqarimin e fakteve.

Paraqitja e provave të mbrojtjes në çështjen kundër ish-udhëheqësve të UÇK-së Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi dhe Jakup Krasniqi para Dhomave të Specializuara në Hagë do të fillojë nesër, dhe Pašić thekson se është e drejtë e mbrojtjes të propozojë prova, duke përfshirë dëshmitarë që duhet të merren në pyetje dhe dëshmia e të cilëve do të vërtetonte fakte të caktuara, dhe se është e qartë se Dhomat e Specializuara në Hagë duan që mbrojtja ta ushtrojë këtë të drejtë.

Nga personat e përmendur, nëse do të paraqiteshin si dëshmitarë, megjithatë, siç thotë ai, nuk priten informacione të drejtpërdrejta, "sepse ata nuk kanë informacione të drejtpërdrejta se si funksiononte e ashtuquajtura Ushtri Çlirimtare e Kosovës dhe cili ishte roli i katër të akuzuarve për krime kundër njerëzimit, dhe për çfarë akuzohen".

“Pritet që ata t'i përmbahen raporteve dhe gjetjeve të tyre që tashmë janë të njohura për publikun, kështu që nuk mund të deklarojnë vëzhgimet e tyre të drejtpërdrejta, siç bënë dëshmitarët e prokurorisë dhe familjet e lënduara, domethënë viktimat e atyre krimeve. Mendoj se dëshmia e tyre nuk do të kontribuojë në sqarimin e fakteve, por sigurisht është e drejtë e mbrojtjes ta kërkojë atë, dhe gjykata e pranoi një propozim të tillë, sepse standardet ligjore ndërkombëtare dhe ligjet në fuqi të Kosovës, mbi bazën e të cilave këta katër të akuzuar po gjykohen, i japin mbrojtjes të drejtën të propozojë prova", thotë Pashiq.

Nëse midis dëshmitarëve janë ish-përfaqësues të NATO-s, të UNMIK-ut, të OSBE-së..., mendimi i këtij avokati është se ata do të dëshmojnë menjëherë dhe do të paraqiten në sallën e gjyqit.

"Natyra kundërshtare e procedurave do të mundësohet, dhe kjo do të thotë e drejta e prokurorisë, jo vetëm e mbrojtjes, për t'i pyetur ata. Ekziston një pyetje bazë dhe e kryqëzuar, dhe më pas merret një pasqyrë e plotë e njohurive të tyre për krimet që u ngarkohen katër të akuzuarve", vëren Pashiq.

Duke pasur parasysh se ish-Sekretarja e Shtetit e SHBA-së Madeleine Albright, e cila ka ndërruar jetë më vonë, u përmend gjithashtu si dëshmitare e mundshme në këtë rast, Pašić thotë se në raste të tilla ekziston mundësia që deklarata të jetë marrë më herët.

"Nëse deklarata e personave të ndjerë është marrë në mënyrë ligjore, nga mbrojtja ose nga prokuroria, atëherë një deklaratë e tillë i paraqitet gjykatës, dhe gjykata vendos nëse do të paraqitet si provë. Sidoqoftë, një mundësi e tillë ekziston", shpjegon ai.

Pashiq kujton se deri më 15 prill, 264 dëshmitarë të prokurorisë u morën në pyetje ose u lexuan deklaratat e tyre, dhe ai pret që mbrojtja të ketë gjithashtu "një numër të konsiderueshëm dëshmitarësh", por jo afër numrit të dëshmitarëve të prokurorisë dhe përfaqësuesve të viktimave.