Pashiq: Prokuroria vërtetoi pretendimet e aktakuzës, Thaçi duhet të shpallet fajtor

Avokati dhe ish-prokurori ushtarak Dragan Pashiq tha për Kosovo online se Zyra e Prokurorit Special ka vërtetuar pretendimet në aktakuzë dhe se publiku ekspert pret që të akuzuarit në rastin e Hashim Thaçit dhe të tjerëve të shpallen fajtorë.

"Sipas mendimit tim, zyra e prokurorit të specializuar të Kosovës, në një mënyrë të qartë, eksplicite dhe të padiskutueshme, ka kryer një analizë ligjore faktike që forcon themelet e aktakuzës. Ndërmarrja e përbashkët kriminale, një doktrinë ligjore e miratuar në praktikën gjyqësore të së drejtës penale ndërkombëtare, ishte fokusi kryesor i prokurorisë në analizën e të gjitha ngjarjeve që ndodhën gjatë viteve 1998 dhe 1999 në territorin e Kosovës dhe Metohisë dhe në Shqipërinë Veriore", thotë Pashiq.

Ai deklaron më tej se u paraqitën më shumë se 5,000 prova të shkruara, material i gjerë në 28,000 faqe dhe u morën në pyetje më shumë se 230 dëshmitarë.

"Pra, unë besoj se prokuroria vërtetoi pretendimet e aktakuzës dhe iu drejtua një lloji alternativ të përgjegjësisë të quajtur përgjegjësi komanduese. Mbrojtja e Hashim Thaçit u përpoq të përdorte dëshminë e Wesley Clark, Rubin dhe të tjerëve si arsyen kryesore për të hedhur poshtë aktakuzën. Megjithatë, këta janë dëshmitarë që nuk kishin njohuri të drejtpërdrejta dhe prokuroria me të drejtë vëren se ata u mashtruan nga Hashim Thaçi dhe të akuzuarit e tjerë dhe se nuk kishin njohuri të vërteta për situatën në terren".

Pashiq beson se është e padiskutueshme që krimet ndodhën në periudhën e inkriminuar në Kosovë dhe në Shqipërinë Veriore, por edhe mbrojtja e Hashim Thaçit pretendon se kjo ishte në zonën e përgjegjësisë së komandantëve lokalë dhe se Thaçi nuk kishte kontroll mbi ta.

"Pra, ata nuk i mohojnë krimet, por mohojnë pjesëmarrjen e Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit. Pritjet e publikut profesional janë që gjykata t'i shpallë fajtorë. Zyra e prokurorit të specializuar të Kosovës kërkoi dënime të larta prej 45 vitesh për secilin të akuzuar. Nuk është dënimi maksimal, dënimi maksimal është burgim i përjetshëm, por është një dënim kaq i lartë. Dhe dënimi i propozuar flet në mbështetje të tezës së prokurorëve se bëhet fjalë për një gamë të gjerë krimesh lufte dhe në bazë të raporteve të udhëzimeve, rregulloreve, provave me shkrim dhe mënyrës se si u vërtetua se Hashim Thaçi dhe tre të bashkëpandehurit kishin jo vetëm kontroll mbi komandantët e zonave operative, por edhe pushtetin komandues. Ata gjithashtu donin të ushtronin kontroll mbi të gjithë territorin e Kosovës dhe Metohisë përmes frikësimit, shantazhit, persekutimit dhe metodave të ndryshme të tjera që janë kundër rregullave të së drejtës ndërkombëtare humanitare."
Bashkëbiseduesi ynë deklaron se gjatë procesit nuk u habit nga lista e dëshmitarëve të mbrojtjes dhe se në shumicën e rasteve ata ishin ish-gjeneralë dhe diplomatë të lartë amerikanë.
"Nuk jam i befasuar nga propozime të tilla provash të mbrojtjes, sepse Wesley Clark, komandanti i forcave të NATO-s, si dhe James Rubin, një zyrtar i lartë i administratës amerikane, si dhe Christopher Hill, në fakt, u përpoqën të justifikonin ndërhyrjen e NATO-s në territorin e ish-Jugosllavisë dhe të forconin aleancën politike që kishin me të akuzuarit Thaçi dhe të tjerë. Megjithatë, Prokuroria e Specializuar me të drejtë vëren se këta zyrtarë të lartë të bashkësisë ndërkombëtare nuk mund të kishin njohuri për situatën aktuale në terren, dhe shumë nga të dhënat që u ofruan atyre nga Thaçi dhe të tjerët ishin të rreme, domethënë, ato nuk ishin të vërteta", vazhdon Pashiq.

"Megjithatë, vura re edhe një fakt që Rubin e deklaroi si dëshmitar në gjyq kur tha se në shtator 1999 kishte mësuar për krimet në Kosovë dhe kur Thaçi u pyet pse u kryen ato krime, Thaçi u përgjigj se nuk kishte kontroll mbi ato krime dhe se ishte hakmarrje. Pra, dëshmia e këtyre tre dëshmitarëve është gjithashtu e dobishme për prokurorinë dhe për të vërtetuar aktakuzën."

Lidhur me atë se sa politika mund të ndikojë në vendimin në çështjen kundër Thaçit dhe të tjerëve në Hagë, bashkëbiseduesi ynë thotë se kudo në botë, politika ndikon në vendimet ligjore.

"Unë besoj se grupe të ndryshme të interesit politik dhe udhëheqës të ndryshëm politikë në nivel ndërkombëtar do të kenë ndikim. Megjithatë, kjo ka të bëjë edhe me integritetin e këtyre institucioneve gjyqësore sepse, sipas mendimit tim, është e pamundur që politika të ketë një ndikim parësor në lidhje me faktet që janë të padiskutueshme, dhe bëhet fjalë për krime që u kryen në mënyrën më brutale nga udhëheqësit më të lartë të të ashtuquajturës Ushtri Çlirimtare të Kosovës. Ata kishin edhe ndikim politik, jo vetëm ushtarak, dhe dëshmitarët e mbrojtjes donin të përqendroheshin vetëm në ndikimin e tyre politik, se ata, siç thonë ata, nuk kishin ndikim në të ashtuquajturën UÇK, e cila nuk kishte një strukturë të fortë të centralizuar. Megjithatë, provat e paraqitura e hedhin poshtë një pretendim të tillë të mbrojtjes”, përfundon Pashiq.