Guliq: Reagimi i fqinjëve nuk është befasi, Srebrenica është themeli i një narrative bardh e zi se kush është fajtorë

Milan Guliq, bashkëpunëtor i lartë hulumtues në Institutin për Historinë Bashkëkohore nga Beogradi, vlerësoi se Srebrenica është themeli i narrativës bardh e zi për luftën në BeH, prandaj vendimi i shumicës së vendeve të Ballkanit Perëndimor për të bashkëvepruar - Sponsorizimi i Rezolutës së propozuar nuk është befasuese.

“Pozicioni i pjesës më të madhe të Perëndimit është i njohur, pasuar nga shumica e vendeve që rrethojnë Serbinë dhe kjo nuk është befasi. Duhet thënë se një pjesë e mirë e fqinjëve të Serbisë është anëtare e NATO-s dhe se në këtë kuptim ata ndjekin një politikë unike të një qëndrimi unik ndaj luftës në Bosnje dhe Hercegovinë, ku rolet janë ndarë prej kohësh dhe ku ka një pamje bardh e zi se kush është fajtor, kush është viktima dhe se baza e asaj narrative, është Srebrenica që shumica, veçanërisht në hemisferën perëndimore, e respekton siç është përcaktuar në aktgjykimin e Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë”, thotë Guliq për Kosovo online.

Duke kujtuar se në vitin 2015, një rezolutë e ngjashme u propozua në Këshillin e Sigurimit të OKB-së me rastin e 20 vjetorit të ngjarjeve në Srebrenicë, Guliq thotë se "vetëm në përpjekjen e parë" është synimi për të votuar një dokument të ngjashëm me këtë rast të përvjetorit të ri.

“Tani po flasim për përgatitjen e tridhjetë vjetorit të ngjarjeve në Srebrenicë nga korriku i vitit 1995. Por më shumë ka të bëjë me momentin politik, për gjithçka që po ndodh tani në botë dhe ku pozicione të caktuara thjesht janë marrë ose tashmë ekzistojnë“, thotë Guliq.

Guliq paralajmëron se insistimi për votim të këtij dokumenti në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së në vend të pajtimit vetëm sa do të nxisë konfliktet e vjetra në rajon.

"Historia se rezoluta për Srebrenicën është një përpjekje për të pajtuar kombet dikur ndërluftuese është në fakt fshehja më e zakonshme pas asaj që është në realitet, e cila po nxit një atmosferë shumë të keqe në këtë zonë shumë të paqëndrueshme," thekson Guliq.

I pyetur për të komentuar qëndrimin e shteteve të rajonit për t'u bërë bashkë-sponsorizues të rezolutës, Guliq thotë se Srebrenica është bërë një çështje përmes së cilës shumë përpiqen të shtyjnë interesat e tyre dhe konkretisht apostrofon Maqedoninë e Veriut, duke deklaruar se ajo është specifike për shkak të ndikimi i konsiderueshëm i komunitetit pakicë, shqiptar në vendimmarrje.

“Ne shohim se Srebrenica, pavarësisht se ka përfunduar shumë kohë më parë dhe është çështje e historianëve, as gjyqësori nuk merret më me të, sepse numri më i madh i aktgjykimeve janë miratuar, vërtetuar, është bërë një çështje që rëndon rajonin dhe përmes së cilës secili përpiqet të zërë një pozicion të caktuar ose të shtyjë ndonjë interes të tij. Në këtë kuptim, Maqedonia e Veriut vepron shumë nën ndikimin e komunitetit kombëtar shqiptar, i cili është mjaft i fortë atje. Bëhet fjalë për marrëdhëniet e tyre me çështjen e separatizmit në Kosovë dhe Metohi dhe çështjen e Srebrenicës dhe marrëdhëniet me luftërat që pasuan shpërbërjen e Jugosllavisë”, beson Guliq.

Ai thekson se pavarësisht se miratimi i mundshëm i Rezolutës për Srebrenicën nuk do të jetë një dokument ligjërisht i detyrueshëm, kjo nuk do të thotë se shumë nuk do ta përdorin atë. Ai apostrofon Kosovën.

“Ndër të tjera, nuk do të habitesha nëse do të shërbente si një lloj pikënisje për Kosovën e vetëshpallur për disa akte të mëtejshme në nivel ndërkombëtar në raport me Serbinë. Por edhe këtu, përveç nxitjes apo thellimit të konflikteve të vjetra, nuk shoh që të arrihet ndonjë rezultat. Në rastin e fundit, Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë përcaktoi se Serbia nuk ishte e lidhur drejtpërdrejt me ngjarjet në Srebrenicë, të cilat u cilësuan si gjenocid me atë rast”, përfundon Guliq.