Pavkoviq: Ndryshimet në dialog janë të nevojshme sepse Prishtina nuk është e interesuar të angazhohet

Millosh Pavkoviq nga Qendra për Politika Evropiane thotë se për momentin Prishtina nuk ka pothuajse absolutisht asnjë interes për dialog me Beogradin dhe për zbatimin e ndonjë marrëveshjeje, prandaj ndryshimet në dialog janë të nevojshme për të ndryshuar dinamikën e tij dhe për të angazhuar Prishtinën.

"Dialogu nuk ishte i lartë në agjendën e dy qeverive të Albin Kurtit. Nëse në dialog do të përfshiheshin çështjet e statusit, ndoshta do ta ngrinte vlerën e tij në Prishtinë dhe angazhim. Beogradi ishte shumë konstruktiv në vitet e kaluara, por angazhimi i Prishtinës ka munguar dhe duket se do të jetë qëllimi i parë i përfaqësuesit të ri të Bashkimit Evropian për dialog: si ta angazhojmë Prishtinën në zbatimin e marrëveshjes”, thotë Pavkoviq.

Çështja e statusit për Prishtinën dhe prioriteti numër një është, siç thekson Pavkoviq, njohja reciproke, por çështje statusi, thekson ai, janë edhe njohja e pasaportave dhe diplomave, si dhe vendimet e gjykatave dhe noterëve apo Qendrave për Punë Sociale që aktualisht nuk njihen, gjë që është në pritje për t'u rregulluar.

Sa i përket risive që mund të përfshihen në dialog në periudhën e ardhshme, Pavkoviq thotë se një nga opsionet është ai i përmendur vitin e kaluar nga kryeministri i Shqipërisë, Edi Rama, pra organizimi i një konference ndërkombëtare që do të zgjidhjen e të gjitha çështjeve të hapura, të cilat deri më tani i kanë munguar dialogut, por ai ende mendon se kjo mundësi nuk ka gjasa.

“Deri më tani në dialog është përdorur teknika e salamasë, ku janë diskutuar pjesërisht çështjet teknike dhe politike dhe jo në përgjithësi statusi i Kosovës dhe të gjitha çështjet e hapura. Megjithatë, një konferencë ndërkombëtare nuk ka gjasa sepse ato organizohen përgjithësisht në momentet kur kemi kërcënime të mëdha apo konflikte për të vendosur paqen. Një opsion tjetër është të ndryshohet mënyra se si funksionon dialogu dhe cilat tema hyjnë në dialog. Ndoshta për të hapur disa çështje statusore dhe më shumë çështje teknike dhe politike. Këto mund të jenë disa nga idetë e Borut Pahor, i cili po përgatitet të paraqesë kandidaturën e tij për pozitën e ndërmjetësuesit në dialog”, thotë Pavkoviq.

Bashkëbiseduesi ynë thotë se i duket se pas mandatit të Lajçakut, pozita e përfaqësuesit të BE-së për dialog nuk është aq popullore sepse ka rezultuar një punë shumë e vështirë dhe kërkuese me shumë pak rezultate pavarësisht mundit dhe se Pahor ka një punë të mirë për t'u bërë ndërmjetësues i ri për shkak të kandidaturave të tjera tani për tani nuk ka.

“Mandati i Lajçakut, i cili u rinovua disa herë, në thelb kaloi në mënyrë që të kishim shumë raunde të pasuksesshme të dialogut dhe humbje të besimit mes Lajçakut si ndërmjetësues dhe institucioneve të Prishtinës. Kurti dhe Osmani kanë përmendur vazhdimisht se Lajçaku dhe Boreli e kanë humbur besimin e institucioneve dhe po kërkonin një negociator tjetër. Tani kemi kandidaturën e Borut Pahor, i cili tashmë ka përmendur se ka ide se si të ndryshojë dinamikën në dialog”, kujton Pavkoviq.