Sud u Prištini odredio meru obezbeđenja za 68 ari zemljišta Univerziteta

Osnovni sud u Prištini odredio je, na zahtev Osnovnog tužilaštva, meru obezbeđenja za parcelu od 68 ari u kompleksu tehničkih fakulteta, čiji se status godinama dovodi u pitanje zbog navoda o nezakonitom prelasku javne imovine u privatne ruke, piše Kosovo pres.

Osnovni sud u Prištini je 24. avgusta, postupajući po zahtevu Osnovnog tužilaštva u Prištini, odredio meru obezbeđenja za katastarsku parcelu površine 68 ari u kompleksu tehničkih fakulteta, koja je u opštinskim evidencijama i u trajnom korišćenju Univerziteta u Prištini.

Mera sprečava prodaju, prenos, poklon, opterećivanje, davanje na korišćenje, promenu faktičkog stanja ili bilo koji drugi oblik otuđenja ove imovine dok traju postupci pred nadležnim institucijama.

Univerzitet u Prištini pozdravio je odluku suda, navodeći da je ona doneta nakon višegodišnjih navoda privatnih lica o vlasništvu nad ovom parcelom.

„Od početka mandata rektor Arben Hajrulahu bio je odlučan u zaštiti univerzitetske imovine, preduzimajući sve neophodne mere kako bi sprečio svaki pokušaj njenog otuđenja na štetu javnog interesa“, saopštio je Univerzitet.

Na odluku suda reagovala je i ministarka životne sredine i prostornog planiranja u tehničkom mandatu Fitore Pacoli, koja je navela da je mera važan korak u zaštiti javne imovine.

Pacoli je podsetila da je pitanje ove parcele bilo razmatrano u okviru skupštinskog Odbora za životnu sredinu, hranu, poljoprivredu, prostorno planiranje i razvoj, kojim je predsedavala, i da je odbor ranije zatražio da se navodi i sumnje u vezi sa ovom imovinom ispitaju pred nadležnim institucijama.

Reč je o parceli površine 68 ari i 41 kvadratni metar u kompleksu tehničkih fakulteta. Prema nalazima skupštinskog odbora, parcela je 2002. godine iz javne imovine prešla u privatnu svojinu Azemine Sahiti, na osnovu presude tadašnjeg Opštinskog suda u Prištini iz 1998. godine. Kasnije je nasleđivanjem, a potom prodajom, prešla na druga privatna lica.

Ključni problem je što original te presude, prema nalazima parlamentarnog odbora, nije pronađen ni u Osnovnom sudu u Prištini, ni u Međuopštinskom arhivu Prištine, ni u Arhivu Kosova. Odbor je zbog toga naveo da postoje elementi za sumnju da je javna imovina otuđena protivpravno i slučaj prosledio tužilaštvu.

Istovremeno, privatni vlasnici su od Univerziteta u Prištini tražili naknadu za korišćenje zemljišta u iznosu većem od dva miliona evra. Fitore Pacoli je još 2024. godine navela da se od Univerziteta traži više od dva miliona evra zakupnine za ovu parcelu.

Odluka o meri obezbeđenja ne predstavlja konačnu odluku o vlasništvu, već sprečava dalje raspolaganje parcelom dok nadležni organi ispituju okolnosti pod kojima je javna imovina prešla u privatne ruke.