Alija: Niko ne može biti optužen ili osuđen na osnovu posrednih ili nedovoljno jasnih dokaza

Amer Alija
Izvor: Kosovo Online

Pravnik Fonda za humanitarno pravo Amer Alija kaže za Kosovo onlajn, povodom izveštaja Oebsa o suđenjima za ratne zločine, da niko ne može biti optužen ili osuđen na osnovu posrednih ili nedovoljno jasnih dokaza i ističe da individualna odgovornost podrazumeva da se tačno zna šta je konkretna osoba uradila.

Oebs je pre nedelju dana objavio izveštaj o suđenjima za ratne zločine, koji obuhvata period od 1. januara 2019. do decembra 2025. godine, odnosno period od formiranja Specijalnog odeljenja pri Osnovnom sudu u Prištini. 

„U izveštaju je Oebs izneo nekoliko nalaza i preporuka upućenih nadležnim institucijama. Jedna od preporuka odnosi se na to da optužnice moraju biti preciznije kada je reč o individualnoj odgovornosti optuženih. Sigurno je da je to jedan od ispravnih nalaza i preporuka, jer individualna krivična odgovornost mora da se utvrđuje na osnovu konkretnih radnji optuženog. Niko ne može biti optužen ili osuđen na osnovu posrednih ili nedovoljno jasnih dokaza. Individualna odgovornost podrazumeva da se tačno zna šta je konkretna osoba uradila. Naravno, ono što se navede u optužnici ne znači da će sud to automatski prihvatiti“, objašnjava Alija.


On ujedno i podseća da su i Vrhovni sud i Apelacioni sud u pojedinim predmetima ukidali presude upravo zbog toga što individualna odgovornost i konkretne radnje optuženih nisu bile dovoljno precizno obrazložene.

„Zbog toga je ova preporuka Oebsa opravdana i kosovsko pravosuđe bi trebalo da je uvaži, odnosno da podiže optužnice samo kada postoje direktni dokazi koji optužene povezuju sa konkretnim krivičnim delima“, kaže on.

O tome zašto je čak 88 odsto postupaka završeno osuđujućim presudama, Alija podseća da je pre tri godine stupio na snagu Zakon o suđenju u odsustvu.

„Od njegovog stupanja na snagu do danas podignuto je 27 ili 28 optužnica u odsustvu, kojima je obuhvaćeno više od 130 pripadnika srpskih snaga. Mogućnost podizanja optužnica u odsustvu svakako je uticala na povećanje broja optuženih za ratne zločine. Poslednjih godina gotovo sve optužnice podignute su protiv pripadnika srpskih snaga. Ako uporedimo period koji obuhvata izveštaj Oebsa sa prethodnim periodom, kada su nadležnost imali Unmika i Euleks, vidimo da su tada optužnice podizane protiv pripadnika obe strane u sukobu. Ako se posmatra period od završetka rata, od 1999. godine do danas, kosovsko pravosuđe je, zapravo, izreklo više presuda protiv pripadnika OVK. Razlog za to je što pripadnici srpskih vojnih i policijskih snaga nisu bili dostupni kosovskom tužilaštvu, policiji i drugim pravosudnim organima. Zato je u tom periodu bilo više osuđujućih presuda protiv pripadnika OVK, jer je tada bilo obavezno prisustvo optuženog na suđenju. Sada postoji mogućnost suđenja u odsustvu, zbog čega je povećan broj optužnica protiv pripadnika srpskih snaga“, kaže naš sagovornik, ali i ističe da  Fond za humanitarno pravo, ne podržava suđenja u odsustvu, jer osuđeni, ukoliko bude uhapšen, ima pravo da traži obnovu postupka i novo suđenje od početka“, rekao je Alija.


Amer Alija kaže i da je Srbija počela da vodi postupke i sudi u odsustvu.

„Ako se ovakav trend nastavi, imaćemo pravdu samo na papiru, ali ne i stvarnu pravdu za žrtve, jer osuđeni neće izdržavati kazne. Sve će ostati na formalnim sudskim postupcima“.

Na pitanje koliki je broj nerešenih slučajeva ratnih zločina nad Srbima, Alija kaže da svi koji su počinili ratne zločine, bez obzira na etničku pripadnost, moraju biti procesuirani i da samo tako region može da ide napred.

„Sa druge strane, imamo oko 10.000 nevinih žrtava i civila koji su tokom rata ubijeni ili se i dalje vode kao nestali. Ako političari ili bilo ko drugi negiraju ratne zločine, to nije dobra poruka i u takvim okolnostima teško je govoriti o budućnosti zasnovanoj na saradnji i pomirenju. Tranziciona pravda ne podrazumeva samo suđenja. Ona obuhvata i druge mehanizme – reparacije za žrtve rata, bez obzira na njihovu nacionalnu pripadnost, obrazovanje mladih na osnovu tačnih činjenica o događajima iz prošlosti, kao i druge mehanizme tranzicione pravde, na kojima se mora raditi podjednako i istovremeno“, rekao je Amer Alija.