Analitičari: Većina političkih stranaka na Kosovu deklarativno, a ne suštinski demokratske

Šemsi Jašari
Izvor: Ekonomia Online

Većina političkih partija na Kosovu stalno se poziva na demokratsko funkcionisanje, ali unutrašnje procese ovih partija politički analitičari ne smatraju demokratskim, prenosi Ekonomia Online.

Prema njihovim rečima, na unutrašnjim izborima svih političkih partija stvoren je mehanizam koji je osmišljen da se svi delegati prilagode da lider bude izabran bez konkurencije. 

Dodali su da je u stranci stvoren sistem autoritarnog vodstva koji podriva demokratiju.

 Politički analitičar Šemsi Jašari rekao je da takav nedemokratski proces karakteriše i Demokratski savez Kosova (DSK) gde je ponovo izabran za predsednika Ljumir Abdidžiku, za koga su glasala 333 prisutna delegata, a koji nije imao ni jednog protiv kandidata.

"Ako pogledamo nazive političkih partija, sve su one vezane za demokratiju, demokratske, ali ako pogledamo unutrašnje procese, one su vrlo malo demokratske. To imamo u svim partijama, videli smo proces koji je osmišljen tako da odgovara lideru da bude izabran bez konkurencije. Isto smo videli i na poslednjim izborima koje je DSK organizovao, iako je završena konvencijom, koja je ako pogledamo sa aspekta dizajna veoma dobro organizovana, ali iz vidimo i procese koji se odigravao na nivou odbora, videli smo da je to bio veoma dobro kontrolisan proces i oni delegati koji iz nekog razloga nisu odgovarali kandidatima za šefove  odbora stranke, nisu imali priliku da budu deo delegatskih lista", rekao je on.

Dodao je da niko od njih nije uspeo ni da se nađe na listi članova Glavnog i izvršnog slušan i ne odgovara strukturama ili pojedincu stranke, isključuje tokom procesa i time onemogućava učešće u stranačkom izbornom procesu.

"Ono što se ne može prevideti, jeste to što su stvorili oblik klijentele među članstvom i partijskim strukturama. Ako niste poslušni, ako se ne prilagodite strukturama ili pojedincima koje podržava centralni nivo, sigurno ćete biti isključeni tokom procesa i nećete imati priliku da se čuje vaš glas unutar partije. Mislim da to narušava demokratiju, onemogućava razvijanje debate i podizanje kvaliteta, odnosno internu konkurenciju. Videli smo isto u svim  strankama, forma je slična, neke to rade kreativnije, neke vulgarnije, pa isključe kandidatie ili protivkandidate koji bi mogli da budu deo trke i izazovu lidera na izbornoj skupštini", rekao je on.
Analitičar Bekim Kabaši kaže da je u većini političkih partija uspostavljen autoritarni sistem rukovođenja. Prema njegovim rečima, čak i takmičenje kada se odvija unutar političkih partija fokusira se na stvaranje grupa i mogućnost eliminisanja drugih grupa.

"Tačno je da u većini političkih partija imamo autoritaran sistem rukovođenja, a kada se takmičenje odvija unutar političkih partija, ono je usmereno na stvaranje grupa i mogućnost eliminisanja drugih grupacija. To ne doprinosi razvoju demokratije. U većini slučajeva imamo samo jednog kandidata za lidera stranke i nema hrabrosti drugih ljudi koji imaju političke ambicije da se suprotstave onom kandidatu koji je glavni i pretenduje na mesto lidera stranke", smatra on. 

Kabaši je dodao da je na poslednjoj Konvenciji  DSK  isključenje drugih kandidata ostavilo "gorak ukus", jer po njegovom mišljenju, uprkos nesuglasicama, ljudi treba da imaju prostora da se kandiduju. 

"I pored ovog kongresa na kojem je DSK imao samo jednog kandidata za predsednika, možemo reći da je ova stranka dokazala da ima internu konkurenciju u odnosu na druge stranke, promenila je nekoliko predsednika do danas. Za DSK bi bila čast da i ovoga puta nastavi tradiciju da ima protivkandidata, ali izgleda da je izostala ta hrabrost. Videli smo da je bilo opozicije unutar DSK, najistaknutiji slučaj je bio slučaj Agima koji je kao važna ličnost DSK, isključen. To ostavlja loš utisak, i pored nesuglasica, ljudi treba da imaju prostora u stranci, a ne da da  odlaze zbog  eliminacije kao što se dešavalo sa Veljžžim, ali i u prošlosti u drugim partijama“, rekao je on.