Ben Meir: Kosovo treba da bude oprezno sa SAD i saveznicima nakon presude u Hagu

Američki profesor i analitičar Alon Ben Meir ocenio je da bi svaki pokušaj ukidanja ili značajnih izmena u radu Specijalizovanih veća, dok su sudski postupci u toku, bio pravno i politički složen proces, napominjući da kosovski lideri treba pažljivo da razmotre i šire posledice takvih poteza, posebno po međunarodni kredibilitet Kosova i njegove odnose sa Sjedinjenim Američkim Državama i evropskim partnerima.

Ben Meir ukazuje da presudu protiv bivših vođa OVK u Hagu ne treba tumačiti kao presudu protiv Kosova.

„Optuženi su proglašeni krivim na osnovu individualne krivične odgovornosti za određene zločine počinjene tokom rata, a njihove kasnije uloge u političkom vođstvu Kosova ne pretvaraju njihov pojedinačni krivični slučaj u pravnu presudu o legitimnosti nezavisnosti Kosova. Državnost i suverenitet Kosova odvojena su politička i međunarodna pitanja. Najveći izazov bi, shodno tome, mogao biti politički, a ne pravni, odnosno sprečiti da ova presuda postane izvor unutrašnjih podela ili da se međunarodno koristi za iskrivljavanje istorije rata za oslobođenje Kosova“, naveo je on u intervjuu za Zeri.

Ben Meir je rekao da je mirni protest legitimno demokratsko pravo posebno, kako ističe, kada se građani snažno ne slažu sa sudskom odlukom. 

„Međutim, politički lideri moraju praviti razliku između osporavanja presude i narušavanja sudskog procesa. Ovo je prvostepena presuda i optuženi imaju pravo da je ospore kroz žalbeni postupak. Institucije Kosova treba da poštuju mirno izražavanje neslaganja, ali i da osiguraju da se političko nezadovoljstvo ne pretvori u neprimeren pritisak na institucije, svedoke ili sudske postupke“, istakao je on.

Ben Meir napominje da bi, svaki pokušaj ukidanja ili značajne izmene Specijalizovanih veća, dok su sudski postupci još u toku, bio pravno i politički složen proces. 

Podsetio je da je sud osnovan kroz ustavni i pravni okvir Kosova, te da ovo nije samo pitanje obezbeđivanja dovoljnog broja glasova u parlamentu. 

„Lideri Kosova treba pažljivo da razmotre i šire posledice takvog poteza, posebno po međunarodni kredibilitet zemlje i njene odnose sa Sjedinjenim Američkim Državama i evropskim partnerima“, poručio je on i dodao da Kosovo treba da reaguje smireno i institucionalno. 

Ben Meir je istakao da optuženi imaju na raspolaganju pravne mogućnosti za osporavanje presude i da tim postupcima treba omogućiti da funkcionišu. 

„Istovremeno, Kosovo treba da pravi razliku između podrške pravu optuženih na žalbu i pretvaranja sudskih postupaka u sukob sa međunarodnim partnerima. Zemlja ima veće strateške interese koje treba zaštititi, poput jačanja institucija, napredovanja u evroatlantskim integracijama, obezbeđivanju većeg broja međunarodnih priznanja i očuvanju snažnih odnosa sa Sjedinjenim Američkim Državama i evropskim partnerima. Kosovo može da se ne slaže sa pojedinim aspektima presude, a da istovremeno ne dozvoli da to neslaganje ugrozi dugoročne strateške ciljeve“, navodi on.

Ben Meir navodi i da bi bio veoma oprezan u opisivanju ove presude kao „izdaje međunarodnih saveznika Kosova“. 

„Bes i razočaranje koje osećaju mnogi građani Kosova razumljivi su, posebno zato što su Hašim Tači i drugi lideri OVK kasnije blisko sarađivali sa vladama Sjedinjenih Američkih Država i evropskih zemalja tokom tranzicije Kosova ka nezavisnosti. Međutim, krivičnu presudu ne treba automatski pripisivati vladama Sjedinjenih Američkih Država ili drugim saveznicima Kosova. Pretvaranje razočaranja presudom u šire neprijateljstvo prema Sjedinjenim Američkim Državama moglo bi da ugrozi jedan od najvažnijih međunarodnih odnosa Kosova. Kosovo može da osporava presudu kroz žalbeni postupak, istovremeno zadržavajući strateško partnerstvo sa Vašingtonom“, napominje Ben Meir.

On dodaje da žalbeni postupak prvenstveno treba da bude pravni proces kojim rukovode optuženi i njihovi timovi odbrane. 

„Njihov zadatak biće da utvrde navodne greške u primeni prava ili oceni činjenica od sudskog veća i da ih ospore kroz postupke koje je sud predvideo. Političke institucije Kosova treba da budu oprezne kako pravne argumente ne bi zamenile političkim pritiskom. Svako pravno osporavanje na kraju treba da bude zasnovano na dokazima izvedenim u postupku i važećem pravu, a ne na protestima ili političkim izjavama. Istovremeno, institucije Kosova treba da nastave da prave jasnu razliku između postupaka protiv pojedinačnih bivših lidera OVK i širih pitanja koja se odnose na rat Kosova za oslobođenje, njegovu nezavisnost i državnost“, zaključio je Ben Meir.