Bugačku: Povlačenje zahteva DPK ne znači nužno i kraj postupka pred Ustavnim sudom

Moguće povlačenje zahteva Demokratske partije Kosova iz Ustavnog suda, koji se odnosi na ocenu ustavnosti konstituisanja Skupštine Kosova i formiranja nove vlade, ne znači nužno da će postupak biti okončan, smatra Vulnet Bugačku iz Kosovskog demokratskog instituta, navodeći da sud može da nastavi razmatranje predmeta čak i ako strana koja je podnela zahtev odluči da ga povuče.

„Povlačenje zahteva ne sprečava Ustavni sud da donese odluku o predmetu koji je već podnet. Ustavni sud, prema zakonu i Poslovniku o radu, ima odredbu koja predviđa da, bez obzira na to da li se strana povuče pre ili posle podnošenja zahteva, sudije imaju pravo da nastave postupak do njegovog okončanja“, izjavio je Bugačku.

Advokat Ardijan Bajraktari ocenio je da su pitanja koja se odnose na konstituisanje Skupštine Kosova i poštovanje ustavnih rokova od javnog interesa i da bi Ustavni sud trebalo da ih razjasni.

Prema njegovim rečima, čak i ukoliko podnosioci zahteva odustanu od inicijative, neophodno je da postoji tumačenje pravnih posledica prekoračenja roka za konstituisanje Skupštine, kao i konstituisanja parlamenta bez jednog od potpredsednika.

„Ova pitanja su izuzetno važna kako bi se znalo da li imamo konstituisanu Skupštinu, imajući u vidu da trenutno nedostaje jedan od potpredsednika. Iznad svega, najvažnije je pitanje poštovanja rokova, kako je to predviđeno poslednjim presudama Ustavnog suda, kojima se tumači član 66, stav 1 Ustava. Zato smatram da je na Ustavnom sudu da proceni pitanje od javnog interesa, kako se u budućnosti ne bismo ponovo suočavali sa sličnim situacijama“, rekao je Bajraktari.

Poslanica Demokratske partije Kosova Vljora Čitaku izjavila je da će njena stranka povući slučajeve koje je podnela Ustavnom sudu u vezi sa konstituisanjem Skupštine Kosova i glasanjem o vladi, pod uslovom da se Pokret Samoopredeljenje javno obaveže da će glasati za amandmane na Zakon o Specijalizovanim većima.