Gaši o zahtevu DPK o Specijalizovanim većima: Inicijativa ima veću političku nego pravnu težinu

Zahtev DPK za izmenu Zakona o Specijalizovanim većima advokat Tom Gaši ocenjuje kao bezvredan, navodeći da ova inicijativa, čak i ako bude usvojena u Skupštini, ne može stvarno ništa da promeni u procesu koji je već odmakao u Hagu. Prema njegovim rečima, inicijativa ima veću političku nego pravnu težinu.

U intervjuu za Ekonomiju onlajn, Gaši je rekao da inicijativa DPK, osim političkog aspekta, ne može proizvesti pravni efekat, jer bi, prema njegovim rečima, izmena Zakona o Specijalizovanim većima prethodno zahtevala ustavne promene.

On je takođe doveo u pitanje činjenicu da se DPK obratila Skupštini zahtevom za izmenu zakona, dok ista stranka parlament smatra nekonstituisanim i pitanje njegovog konstituisanja uputila je Ustavnom sudu.

„Mislim da će DPK najpre morati da kaže gde će ovo zapravo uputiti, jer Skupštinu Kosova smatraju nekonstituisanom. I zbog toga su zapravo uputili zahteve, odnosno tužbu ili šta god, Ustavnom sudu. Dakle, prema Demokratskoj partiji Kosova, imamo Skupštinu Republike Kosovo koja je, da tako kažem, nepotpuno konstituisana ili, prema njihovom mišljenju, sa ustavnim povredama. Dakle, to je početna tačka“, rekao je Gaši.

Sprovođenje nemoguće

Prema njegovim rečima, i sadržaj predloga za izmenu Zakona o Specijalizovanim većima pravno je nemoguće sprovesti u ovoj fazi.

„Zatim sam zapravo čuo na konferenciji šta se govori o izmeni zakona o Specijalizovanom sudu i verujem da i oni sami znaju da je to nemoguće. Dakle, sva ova energija koja se troši, verujem da je sve to sa dobrim namerama, ali je prekasno. Moramo znati da je zakon o Specijalizovanom sudu prvo donet 3. avgusta 2015. godine, nakon što su prethodno izvršene ustavne promene. I bez izmene našeg Ustava nemoguće je, da tako kažem, promeniti bilo koju tačku, bilo koji zarez Zakona o Specijalizovanom sudu. Mislim da je ovo pitanje samo u političkom aspektu, ali praktično nema nikakvu vrednost“, izjavio je Gaši.

Gaši je govorio i o tvrdnji da su Specijalizovana veća izašla izvan svog mandata, ocenjujući da je takav pristup pogrešan.

„Zatim sam čuo, da tako kažem, da se pokušava promeniti zakon o Specijalizovanom sudu navodno zato što je Specijalizovani sud izašao izvan svog mandata i mislim da je i to pogrešno. Naravno, čuo sam da je ovim predlogom, odnosno izmenom zakona o Specijalizovanom sudu, ovim, da tako kažemo, predlogom zakona, predviđeno da se Specijalizovani sud bavi pitanjima trgovine ljudskim organima, kako su predstavljena u izveštaju švajcarskog senatora Dika Martija, koji je to predstavio pred Savetom Evrope“, rekao je Gaši.

On tvrdi da tokom istraga sprovedenih u vezi sa tim optužbama nisu pronađeni dokazi o trgovini ljudskim organima.

„Ali moramo znati da je Savet Evrope naložio, da tako kažem, istražno telo, koje su činili američki tužioci, i tokom četiri godine nisu pronašli nijedan trag niti bilo kakav dokaz o trgovini ljudskim organima. Dakle, nikada, dok god čovečanstvo postoji, nijedan vojnik Oslobodilačke vojske Kosova niti bilo koji drugi Albanac neće biti optužen za trgovinu ljudskim organima, ne samo zato što nisu pronađeni dokazi, već jednostavno zato što se to nije dogodilo. I kako je onda moguće tražiti da se istražuje nešto što se nikada nije dogodilo?“, rekao je advokat.

Gaši je osporio i ideju da se izmenom zakona otvore nove istrage o pitanjima o kojima je, prema njegovim rečima, već bilo sudskih odluka.

„Zatim, koliko sam ja razumeo, u ovom predlogu zakona predlaže se da se istražuju ili eventualno sude ili prethodno optuže, ako se naravno pronađu dokazi, određene osobe za ono za šta je Specijalizovani sud doneo oslobađajuću presudu, a to je tvrdnja o zločinima protiv čovečnosti. Dakle, opet su to kontradiktorna pitanja. Kako može da se istražuje nešto za šta je sud, nakon istrage, da tako kažem, nakon istraga koje su postojale i ranije više od četiri godine, a zatim nakon istrage duže od šest godina, dakle dok su gospodin Tači i ostali bili u pritvoru Specijalizovanog suda, a potom nakon suđenja koje je trajalo oko tri i po godine, sud nije pronašao nikakvu podršku, da tako kažem, svojoj tvrdnji, odnosno tvrdnji Specijalizovanog tužilaštva u Hagu o sumnjama za krivično delo zločina protiv čovečnosti? Dakle, opet je to još jedna anomalija, kao da se traži nešto za šta, srećom, imamo oslobađajuću presudu. Dakle, to su političke hipoteze, ali efekat uopšte neće biti postignut“, rekao je on.

Advokat Gaši rekao je da inicijativa može imati uticaj samo u političkom smislu, povezujući je sa trenutnom političkom situacijom na Kosovu.

„Mislim da, ako Demokratska partija želi još više da polarizuje političku situaciju koju imamo, koja je, da tako kažem, veoma krhka na Kosovu, onda može da postigne cilj, ali znamo da je veliki deo, možda čak i svi oni koji su bili u Demokratskoj partiji 3. avgusta 2015. godine, verujem da nisu svi, neki od njih ili većina, Demokratska partija glasala za Zakon o Specijalizovanom sudu i već tada je trebalo da razmišljaju kakav zakon glasaju. Dakle, ali sada, nakon što je prošlo više od 11 godina, nemoguće je promeniti ili izvršiti bilo kakvu izmenu Zakona o Specijalizovanom sudu ili prekinuti rad Specijalizovanog suda“, rekao je Gaši.

On je objasnio i proceduru koja bi, prema njegovim rečima, morala da bude sprovedena ukoliko bi se želeo prekid rada Specijalizovanih veća.

„Jer postoji mnogo razloga, ali reći ću veoma jednostavno. Prekid rada Specijalizovanog suda zapravo vrši jedno posebno telo u okviru Saveta Evrope ili Evropske unije, to nije baš jasno definisano, kada oni odluče da je Specijalizovani sud, prema njihovoj proceni, ispunio cilj zbog kojeg je osnovan i jednostavno će sredstva biti obustavljena i biće određen vremenski period da se rad Specijalizovanog suda prekine, odnosno da je, prema njihovom mišljenju, ispunjen cilj zbog kojeg je Specijalizovani sud osnovan“, izjavio je on.

Problem i sporazum sa Holandijom

Prema Gašijevim rečima, drugo pitanje je sporazum sa Holandijom, kao državom domaćinom Specijalizovanih veća.

„Ali moramo znati da Specijalizovani sud prethodno ima karakter međunarodnog suda i karakter međunarodnog sporazuma. Zatim, ugovor, odnosno sporazum koji je zaključen sa Holandijom, ne može biti jednostrano raskinut. Dakle, ako Holandija eventualno pokuša da raskine ovaj ugovor, onda mora da se formira ad hoc, odnosno privremena arbitraža koja bi procenila prekid rada Specijalizovanog suda, odnosno raskid ovog sporazuma između Kosova i Holandije kao države domaćina Specijalizovanog suda, zbog toga što on deluje na njenoj teritoriji“, rekao je Gaši.

Gaši je ocenio da predlog zakona DPK, prema njegovim rečima, neće proizvesti pravni efekat, već je inicijativu ocenio kao deo političkog sukoba.

„Mislim da nas sve ovo dovodi u situaciju, iako je veoma teška, da je ovo jedan od delova političke borbe unutar same Skupštine Kosova, unutar Kosova, unutar određenih političkih partija koje će izneti svoje mišljenje, ali rezultat ovog predloga zakona biće, da kažemo, manje-više nula. Jer Zakon o Specijalizovanom sudu definitivno ne može da se promeni, koliko god to bilo bolno, koliko god Specijalizovani sud izgledao nepravedno, jer jeste nepravedan, ali ovi poslanici ili ova stranka trebalo je da razmišljaju šta glasaju 3. avgusta 2015. godine, a ne, pod navodnicima, da im se san prekine negde nakon 11 godina zbog nezadovoljstva svih Albanaca, celokupnog stanovništva, svih Albanaca na Kosovu, ali i širom Kosova, zbog poslednje presude koja se zapravo dogodila pre nekoliko dana, na drastičan način, bez prava, sa dokazima Srbije suđeno je liderima Oslobodilačke vojske Kosova“, rekao je on.

Gaši je postavio pitanje i o reakciji DPK na druge predmete kojima su se bavila Specijalizovana veća.

„Zatim, iz kog razloga Demokratska partija ne reaguje, da tako kažem, na druge presude koje su bile? Na gospodina Pjetera Šalju, zatim na komandanta Kalija i ostale, Nasima Haradinaja, da tako kažem, i ostale kojima je suđeno. Dakle, tek sada oni iz jednog, opet kažem, čisto političkog razloga žele, imaju pravo da podnose predloge zakona parlamentu koji, prema njima, završavam ovako vaše pitanje, prema njima nije konstituisan na osnovu zakona, na osnovu našeg Ustava, i zbog toga su pitanje konstituisanja Skupštine Kosova uputili Ustavnom sudu“, rekao je Gaši.

On je zaključio dovodeći u pitanje tome kojoj se Skupštini DPK obraća ovom inicijativom.

„Kojem parlamentu se obraćaju? Onom koji smatraju funkcionalnim ili onom čiji su rad osporili, dakle, prema DPK, mi smo zapravo u neustavnom parlamentu, što je, prema mom mišljenju, potpuno netačno“, dodao je Gaši.

Demokratska partija Kosova danas je u Skupštini Kosova podnela Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Specijalizovanim većima i Specijalizovanom tužilaštvu.