Gogić: Ni u Beogradu ni u Prištini ne postoji volja da se direktno razgovara

Politikolog Ognjen Gogić kaže za Kosovo onlajn da je pitanje da li pregovori između Beograda i Prištine treba da se vode direktno ili uz posrednika, ili na međunarodnoj konferenciji, više stvar tehnike i forme nego suštine, jer su pozicije strana veoma udaljene, pri čemu ne postoji volja ni sa jedne, ni sa druge da se direktno razgovara, ni da se dođe do sporazuma.

„Pitanje direktnih pregovora između Beograda i Priština je  misaoni eksperiment poput spekulacija o međunarodnoj konferenciji, jer da su Beograd i Priština bili u stanju da pregovaraju direktno ne bi bilo potrebe za posredovanjem i za internacionalizacijom tog pitanja. Imali smo čak situacije da su predstavnici Beograda i Prištine odbijali da se sretnu čak i u prisustvu posrednika, a kamoli direktno“, kaže Gogić povodom izjave bivšeg američkog diplomate Džejmsa Hupera da bi Kosovo trebalo da razmisli da li je za njegove interese bolje da pregovara direktno sa Srbijom.

Ideja o direktnim pregovorima, kako smatra Gogić, nema uporište ni u interesovanjima i očekivanjima strana, niti u dosadašnjem iskustvu koje je pokazalo da čak ni posrednici ne mogu da vode razgovore, a kamoli da strane mogu direktno da uđu u dijalog.

„Ako bi se reklo da su direktni pregovori bolje rešenje, bolje opcije nego posredovanje, onda bi to impliciralo da su Evropska unija i SAD na neki način smetnja i da oni predstavljaju prepreke na putu postizanja dogovora. To ne deluje kao slučaj. Pre deluje da su oni imali ulogu u tome da približe pozicije strana, a da nisu u tome uspeli. Nikako se ne može reći da su Amerikanci ili Evropljani unosili razdor i činili dogovor između Beograda i Prištine još daljim nego što jeste. Tako da zaista nema nikakvog osnova da se govori da bi direktni pregovori bili efikasniji i delotvorniji u postizanju rešenja nego posredovanje“, kaže Gogić.