Hadžiju i Krieziju podneli žalbu Vrhovnom sudu za ponovno prebrojavanje glasova

Dvojica kandidata za poslanike iz Demokratske partije Kosova, Bekim Hadžiju i Ćendrim Krieziju, podneli su žalbu Vrhovnom sudu, tražeći potpuno ponovno prebrojavanje preferencijalnih glasova unutar svoje političke stranke na izborima održanim 9. februara.

Prema njihovim navodima, proces ponovnog brojanja koji je prethodno naložila Centralna izborna komisija (CIK) otkrio je nepravilnosti u prvobitnom prebrojavanju glasova u opštinskim centrima za brojanje.

Hadžiju je izjavio da je ponovno brojanje na 185 biračkih mesta pokazalo odstupanja u rezultatima kandidata, naglašavajući da i male promene u broju glasova mogu uticati na konačan ishod trke za poslanički mandat, prenosi Dukađini.

„Danas smo podneli žalbu Vrhovnom sudu sa, kako je navedeno, već dobro poznatim obrazloženjem da je proces ponovnog brojanja koji je naložila CIK pokazao da je bilo nepravilnosti u brojanju obavljenom u opštinskim centrima za brojanje i da ta margina greške u prvobitnom prebrojavanju nije mala. U ovom ponovnom brojanju koje je naložila CIK prebrojan je samo 5.201 glas Demokratske partije, a tom prilikom je 220 glasova dodato ili oduzeto od preferencijalnih glasova kandidata. Zato tražimo da Vrhovni sud usvoji naš zahtev i naloži CIK-u da ponovo prebroji preferencijalne glasove kandidata Demokratske partije, jer zakon nalaže da postupak brojanja bude vođen principom tačnosti, a predviđa i mogućnost ponovnog brojanja kada se utvrde nepravilnosti u prvobitnom prebrojavanju“, rekao je Hadžiju.

On je dodao da je ponovno brojanje na 185 biračkih mesta pokazalo postojanje nepravilnosti.

„Pored naših sumnji, sada imamo proces koji je naložila CIK, odnosno ponovno brojanje 185 kutija ili biračkih mesta. Taj proces je pokazao nepravilnosti u prvobitnom prebrojavanju i to je sada činjenica potvrđena od strane same CIK. Zbog toga tražimo ponovno brojanje glasova Demokratske partije, jer prema pravilima CIK glasove političkih subjekata ne broje predstavnici te političke stranke, već predstavnici drugih političkih subjekata. Da li su te greške bile namerne ili nenamerne, Ustav Kosova i izborno zakonodavstvo garantuju ne samo pravo glasa, već i pravo da rezultat bude tačan i da glas bude priznat onako kako ga je birač dao. Niko nema pravo da preusmeri glas građanina, bilo da je reč o dva, tri, pet, šest ili 500 glasova. Izborni rezultat mora biti tačan, baš onako kako je birač glasao“, naglasio je Hadžiju.

Sa druge strane, Ćendrim Krieziju rekao je da su tokom procesa uočena značajna odstupanja u broju glasova i da su u pojedinim slučajevima razlike bile velike.

„Kada smo prikupili dokumentaciju, rečeno nam je da su male greške minimalne i da nema potrebe za žalbom. Međutim, to nisu minimalne niti tehničke greške, jer je broj glasova potreban za osvajanje mandata veoma tesan, i za mog kolegu i za mene. U sistemu CIK pojavila se razlika od 589 glasova. Rečeno nam je da je reč o tehničkoj grešci, ali smo morali da nastavimo postupak“, rekao je Krieziju.

On je istakao da će iskoristiti sva pravna sredstva koja su mu na raspolaganju.

„Iskoristićemo sva svoja prava do maksimuma i uložićemo žalbu do poslednje instance. Tražićemo svaku mogućnost koja nam po zakonu pripada, jer je svaki glas važan i ima vrednost. Nema potrebe da bilo ko postane poslanik zahvaljujući našim glasovima. Iskoristićemo sve zakonske mogućnosti koje imamo“, rekao je Krieziju.

Dodao je da sumnja u regularnost procesa jer je lično pratio zvaničnu internet stranicu CIK.

„Pratio sam zvaničnu stranicu CIK na telefonu i video da je dodato 589 glasova, a rečeno mi je da je to tehnička greška. U odgovoru na žalbu pomenuta su samo dva glasa. Bilo da su dva ili 589 glasova, to se zove krađa. Neka onda onaj ko je krao snosi odgovornost i neka jednom zauvek nauči da radi bez krađe i manipulacija“, rekao je Krieziju.

Izborni panel za žalbe i predstavke prethodno je odbacio njihov zahtev kao neosnovan i odbio potpuno ponovno prebrojavanje preferencijalnih glasova.