Jakaj: Sednica 8. avgusta bila protivustavna

Viši istraživač Kosovskog instituta za pravdu (IKD) Naim Jakaj izjavio je da nastavak konstitutivne sednice 8. avgusta nije rešio zastoj, već je, prema njegovim rečima, doveo do novog kršenja, jer su ustavni rok i rok utvrđen Poslovnikom Skupštine već prekoračeni.

Jakaj je za Ekonomiju onlajn rekao da glavna odgovornost pada na predsedavajućeg sednice Avnija Deharija, koji je, prema njegovim rečima, trebalo da zatraži od prvoplasirane stranke da predloži kandidata za predsednika Skupštine i da sprovede procedure za potpuno konstituisanje institucije.

„Dobro je poznato da je, prema Ustavu, Poslovniku Skupštine i odlukama Ustavnog suda, konstitutivna sednica trebalo da bude završena u roku od 30 dana od dana sertifikovanja izbornih rezultata. Sednica je uredno započeta, ali nije završena u rokovima utvrđenim Ustavom, Poslovnikom i odlukama Ustavnog suda. Shodno tome, došlo je do nesprovođenja Ustava, kršenja odluke Ustavnog suda, kao i kršenja Ustava i Poslovnika Skupštine Kosova od strane predsedavajućeg konstitutivne sednice, gospodina Deharija, koji je arbitrarno prekinuo sednicu, ne zahtevajući aktivno od prvoplasirane stranke da predloži kandidata za predsednika Skupštine, kako bi se potom nastavilo i sa predlaganjem potpredsednika, a samim tim i sa potpunim konstituisanjem Skupštine Kosova“, rekao je Jakaj.

Prema njegovim rečima, trenutno postoji nova situacija ustavnog kršenja i nesprovođenja odluka Ustavnog suda.

„Trenutno smo u situaciji ustavnog kršenja i nesprovođenja odluke Ustavnog suda, koja je od svakog predsedavajućeg, posebno u prethodnim slučajevima od gospodina Deharija, zahtevala da scenario utvrđen odlukom predsednice Skupštine zajedno sa predsednicima političkih partija sprovede precizno. To se ne dešava, prvenstveno iz političkih razloga i zbog instrumentalizacije funkcije predsedavajućeg konstitutivne sednice od strane gospodina Deharija“, izjavio je on.

Jakaj je rekao da Dehari nije trebalo da bude deo scenarija koji je pripremio Pokret Samoopredeljenje, već da sprovede scenario skupštinske administracije.

„On nije trebalo da dozvoli da postane deo scenarija koji je pripremila stranka koja je osvojila prvo mesto na poslednjim izborima, odnosno Pokret Samoopredeljenje. Trebalo je da sprovede scenario koji je pripremila administracija Skupštine, i to u potpunoj saglasnosti sa Ustavom, Poslovnikom i zahtevima odluke Ustavnog suda“, rekao je Jakaj.

On je ukazao i na rok od 48 sati za sazivanje nastavka konstitutivne sednice, navodeći da je i taj rok sada prekršen.

„Danas je ponedeljak, a Poslovnik Skupštine zahteva da prekidi konstitutivne sednice ne budu duži od 48 sati. Trenutno postoji novo kršenje od strane gospodina Deharija, koji je trebalo da sazove nastavak konstitutivne sednice“, izjavio je istraživač IKD-a.

Jakaj je kritikovao i opozicione stranke zbog, kako je rekao, izostanka reakcije na to što sednica nije nastavljena.

„Još jedna kritika koju vredi istaći jeste nedostatak kritike i izjava iz redova drugih stranaka koje su u Skupštini Kosova. Danas ne znam da li postoji neka reakcija DPK, DSK i ABK u vezi sa ovim pitanjem. Gde su lideri ovih političkih stranaka, poslanici ovih stranaka, koji nisu podigli glas zato što takva sednica do sada nije sazvana? Sasvim je u redu kritikovati gospodina Deharija i Pokret Samoopredeljenje, jer oni snose glavnu odgovornost za odvijanje procesa konstituisanja Skupštine, ali treba kritikovati i druge stranke zbog njihove neaktivnosti u pravcu konstituisanja Skupštine Kosova, makar kroz javne izjave koje je trebalo da daju“, rekao je on.

Upitan da li je učešće opozicije u nastavku sednice 8. avgusta predstavljalo novo ustavno kršenje, Jakaj je rekao da IKD protivustavnim smatra način prekida i nastavka sednice, ali ne i učešće opozicionih poslanika.

„Pogledajte, mi smo kao IKD rekli da je sednica koja je arbitrarno prekinuta protivustavna. Nastavak sednice je protivustavan. Ali, bez pravnih posledica, nema nikakve posledice u smislu Ustava, odnosno odluke Ustavnog suda, o tome šta se dešava u slučaju da se Skupština ne konstituiše. U dve svoje odluke Ustavni sud nije naveo kakve su posledice. U nedostatku tih posledica, DPK, DSK i ABK su postupili ispravno što su učestvovali u nastavku konstitutivne sednice 8. avgusta i trebalo bi da učestvuju svaki put i da svaki put zahtevaju od predsedavajućeg Deharija da poštuje Ustav i odluke Ustavnog suda i da zahteva od prvoplasirane stranke da predloži predsednika Skupštine Kosova“, izjavio je Jakaj.

On je upozorio da se nedostatak političkog dogovora ne može koristiti kao razlog za kršenje Ustava.

„U nedostatku političkog dogovora, ne možemo dozvoliti da kršimo Ustav i da nastavimo sa instrumentalizacijom i drugim političkim akrobacijama, u smislu da one potom dodatno otežavaju institucionalni život u Republici Kosovo“, rekao je on.

Kada je reč o mogućnosti da političke stranke pitanje sednice od 8. avgusta pošalju Ustavnom sudu, Jakaj je rekao da IKD smatra da takav zahtev ne bi trebalo podnositi.

„Mi u IKD-u smatramo da takav zahtev ne bi trebalo podneti, jer Ustavni sud ne može izaći iz okvira svojih dveju odluka. Kao što nije izašao iz ustavnog okvira, u smislu da ne može da utvrđuje posledice u slučaju nekonstituisanja Skupštine Kosova. On je utvrdio da prvoplasiranoj stranci pripada predsednik Skupštine, odnosno pravo da ga predloži. Ona treba da ga predloži, svaki poslanik Skupštine Kosova treba da sagleda najbolji interes Republike i da konstituisanje bude u potpunosti završeno u roku od 30 dana, ali bez posledica“, rekao je Jakaj.

On je pomenuo i zahtev koji je bivša predsednica Vjosa Osmani uputila Ustavnom sudu u vezi sa posledicama u slučaju nekonstituisanja Skupštine.

„Postoji zahtev gospođe Osmani, tada predsednice Republike Kosovo, sa pitanjem koje su posledice, odnosno koje bi trebalo da budu posledice u slučaju nekonstituisanja. Ustavni sud možda može da utvrdi neku posledicu, ali mi smatramo da ne može izaći iz okvira Ustava Kosova. To će biti razmatrano u vezi sa njenim zahtevom i u dve odluke koje sam ranije pomenuo, da poslanici sagledaju najbolji interes Republike i konstituišu Skupštinu Kosova“, rekao je on.

Jakaj je kritikovao političke stranke zbog, kako je naveo, korišćenja ustavnih odredbi za političke interese.

„Nažalost, postoje političke stranke na Kosovu koje instrumentalizuju svaku ustavnu odredbu i pogrešno je tumače radi izbornih koristi, ali to ne bi trebalo da se radi“, dodao je Jakaj.