Krieziju: Problem više nije rezultat, već kredibilitet izbora i mandata poslanika

Direktor Kosovskog demokratskog instituta (KDI) Ismet Krieziju ocenio je da slučajevi u Podujevu, Peći i drugim opštinama dokazuju da manipulacija glasovima nije bila slučajna, već da je bila orkestrirana i sveobuhvatna.

Na svom Fejsbuk profilu napisao je da ovo narušava poverenje u izborni proces i da glavni problem više nije u rezultatu, već u kredibilitetu izbornog procesa. 

„Slučajevi u Podujevu, Peći i drugim opštinama dokazuju da manipulacija glasovima nije bila ni slučajna, ni izolovana. Bila je orkestrirana i sveobuhvatna, nije bila ograničena na jednu opštinu, jednog kandidata ili jedan politički subjekt. Ovo značajno produbljuje štetu po javno poverenje u izborni proces. Tehnički, ponovno prebrojavanje je ispravilo zloupotrebe i vratilo stvarni broj glasova svakom kandidatu. Glavni problem više ne leži u rezultatu, koji bi mogao da stvori isti sastav skupštine kao pre ponovnog prebrojavanja, već u kredibilitetu izbornog procesa, koji je ozbiljno narušen“, napisao je Krieziju.

Prema njegovim rečima, ovi slučajevi stvaraju opasan presedan.

„Činjenica da većina kandidata, čak i nakon uklanjanja zloupotrebljenih glasova, mogu biti sertifikovania kao poslanici ne poništava ovu štetu. Naprotiv, stvara opasan presedan: manipulacija se pretvara u jeftinu strategiju, gde krivična odgovornost pada na članove komisije, dok politička korist ostaje kod kandidata i stranki“, naveo je Krieziju. 

Kako je istakao, to stvara ozbiljan paradoks da se proces prihvata kao pravno regulisan, ali ostaje moralno kompromitovan.

„Za mene je to jasno. Za kandidate i njihove stranke, suštinsko pitanje ostaje: da li je politički mandat izgrađen na manipulisanom procesu prihvatljiv, čak i ako se kasnije ispravi? U demokratiji, formalni legitimitet nije dovoljan bez etičkkog i moralnog legitimiteta“, napisao je Krieziju.