Krivokapić: Mladiću M.R. određen jednomesečni pritvor zbog navodnih pretnji Kurtiju

Advokatica Jelena Krivokapić potvrdila je da je njenom branjeniku M.R. Osnovni sud u Mitrovici danas odredio meru pritvora od mesec dana zbog navodnih pretnji kosovskom premijeru Aljbinu Kurtiju i postojanja osnovane sumnje da se slučaj ponovi i pretnje sprovedu u delo. Krivokapić ističe da je takva mera neosnovana i da će sutra uložiti žalbu Apelacionom sudu.

„Određena mu je mera od 30 dana pritvora u Mitrovici. Imamo pravo žalbe, napisala sam je i sutra ću je predati. Terete ga za pretnje visokom funkcioneru za šta je zaprećena kazna od šest meseci do pet godina zatvora“, izjavila je Krivokapić za Kosovo onlajn.

Ona napominje da je M.R. u policiji izjavio da je tog dana kada je na njegovom Instagram profilu objavljena sporna fotografija bio u alkoholisanom stanju jer je čitav dan slavio praznik Badnji dan.

Kako kaže mladić nije bio svestan šta se tačno dogodilo.

„Izjavio je da su puno popili i da uopšte nije bio svestan jer njemu je telefon uvek otključan. Taj profil na Instagramu mu je uvek otključan, tako da on kaže da ’moguće da sam ja, moguće da je neko drugi u toj gužvi, ali znam da sam odgovoran čim sam video ujutru ja sam shvatio da to nije dobro i obrisao sam nalog’. Čak je i slomio telefon koliko se iznervirao kada je video šta je uradio. Tako da je on bio u tom pripitom stanju, međutim to zakon ne prihvata kao olakšavajuću okolnost“, pojašnjava Krivokapić.

Dodala je da je na današnjem ročištu predočila da njen klijent ništa loše nije mislio.

Međutim, kako kaže, tužiteljka ništa od toga nije uvažila već je bila rigorozna tvrdeći da mladić može da sprovede pretnje u delo.

Prema rečima advokatice otežavajuća okolnost je i to što je tužiteljka iznela podatak da mladić poseduje lovačku pušku, a da je njegov otac priznao vlasništvo kako bi spasao sina.

Krivokapić pojašnjava da vazdušna puška pripada ocu mladića i da je za nju imao dozvolu do 2010. godine, a da je mladić tada imao svega šest godina.

„Tužiteljka je u zahtevu za određivanje pritvora navela da je otac preuzeo odgovornost da bi spasio sina što nije tačno. Iz dozvole se vidi da dozvola važi do 2010. i da je na očevo ime, a on je tada imao šest godina, tako da nikako ne može biti da je vlasnik. A onda je tužiteljka navela da je mladiću bila dostupna puška tako da je mogao da izvrši svoju pretnju ili da će nastaviti zastrašivanje“, navela je Krivokapić.

I pored svih napora odbrane da pojasni da M.R. nema loših namera sud je uvažio stav Tužilaštva.

Kao otežavajuću okolnost u postupku protiv M.R tužilac je izneo i da je mladić imao prekršajnu kaznu  zbog ispisivanja natpisa „Delije sever“ u Zevčanu.

Ta kazna od 300 evra, ističe advokatica, je plaćena pre par meseci.

„Prepravljao je neki grafit u Zvečanu. Naime, on je navijač Zvezde, oni su u Zvečanu ludi za Zvezdom. Tu je bi neki grafit Delije, koji je neko precrtao, a njemu je bilo krivo i kao navijač uzeo je belu farbu i napisao ’Delije sever’. Oni sada tvrde da je to nacionalistički grafit i nacionalističke sadržine. To sam upravo potegla u žalbi i objasnila da ’Delije sever’ znači da su to najvijači Zvezde koji sede na severnim tribinama na stadionu i nema ničeg nacionalističkog“, rekla je Krivokapić.

Ona ukazuje da je tužilaštvo dodalo dve otežavajuće okolnosti kako odluka o pritvoru sutra ne bi „pala“ pred Apelacionom sudu.

„Bila sam žustra u žalbi, gde sam se pozvala na neravnopravan položaj stranaka u postupku, jer tužilac je stranka isto kao i mi. Ali u praksi to nije tako. Oni su favorizovani i njihovo obrazloženje je uvek automatski prihvatljivo bez ikakve analize, dok moje obrazloženje kao branioca nije uopšte razmatrano. Ja sam sve objasnila zašto je kućni pritvor odgovarajuća mera za njega. Po ovome kako se oni ponašaju, ja tu ništa ne mogu da očekujem“, zaključila je Krivokapić.