Latinović: Kalas pravila lični skrining, jaka poruka vlastima u Prištini da mora doći do deeskalacije

Bivša ambasadorka i članica Foruma za međunarodne odnose Branka Latinović kaže za Kosovo onlajn da je najvažnija poruka visoke predstavnice EU za spoljnu i bezbednosnu politiku Kaje Kalas, koja je posetila Beograd i Prištinu, da je nastavak dijaloga njen lični prioritet i da će se tome posvetiti.

„Došla je samo da potvrdi nastavak angažovanosti Evropske unije, nje lično i njenog tima vezano za ono što naziva proces normalizacije Beograda i Prištine. Sama poseta je bila kratka, s obzirom na broj sagovornika koji je imala i nije ona tu imala nekog prostora za razradu, za elaboriranje, verovatno je došla da napravi svoj lični skrining i skrining njenog tima i da na osnovu toga sačine neke predloge koji će se sigurno objaviti kada krene pravi dijalog“, navodi Latinović.

Ipak, kako ističe, Kalas je u Prištini dala jaku poruku za one koji na neki način obavljaju vlast i za one koji će to raditi ubuduće, a to je da mora doći do deeskalacije i da sa ovim načinom kako se postupa ne mogu da se ostvare preduslovi za dijalog. 

„Poseta Beogradu i Prištini bila je nastavak posete regionu započete u aprilu, a izjave koje je Kalas davala bile su dosta šture i više ono što volimo da kažemo ‘upakovano u diplomatsku oblandu’, verovatno i zbog činjenice što je konferenciju za štampu u Beogradu održala samostalno i nije želela da kaže nešto, a da druga strana nema mogućnost da odgovori na to. To je sigurno bio i razlog za šturost u izjavama i u Prištini. Tamo Kalas praktično nije imala relevantnog sagovornika, s obzirom na stanje u kojem su institucije u Prištini, zbog nemogućnosti da se posle toliko glasanja konstituiše Skupština, a što je problem i za međunarodnu zajednicu, tako da nije imala neki veliki repertoar“, ocenjuje Latinović. 

Povodom izjave Kalas u Prištini da su za stolom „jednaki partneri“, na čemu Priština inače insistira, Latinović komentariše kao poruku da dijalog mora biti uz učešće obe zainteresovane strane.   

„Oni su i do sada vodili dijalog na taj način, nije bilo zapostavljanja druge strane. Ako se dolazilo u Beograd, odlazilo se i u Prištinu i obrnuto. Sastanci u Briselu su održavani uz učešće obeju strana. Tako da je mislila na tu formu“, kaže naša sagovornica.