Nurelari: Kurti nije hteo konsenzus o predsedniku, jer ta ličnost ne bi radila ono što on želi

Politikolog Adri Nurelari izjavio je da je ponašanje lidera Samoopredeljenja Aljbina Kurtija bilo „pozorište“, te da je on zapravo pokušao da ostavi utisak da zaista ima volju da se predsednik izabere konsenzusom, ali sa relativno naivnim ponudama, kako bi krivicu prebacio na opoziciju, preneo je A2 Si-En-En.

Nurelari je rekao da je kriza je bila očekivana.

Prema njegovim rečima, Kurti sam nije mogao da izabere predsednika, ali se to nije moglo ni bez njega, jer su potrebni glasovi dve trećine poslanika.

„Ako postoji politička odgovornost, ona je proporcionalna političkoj snazi. Dakle, ko ima veću snagu, političku težinu, nesumnjivo ima veću odgovornost. Tim pre što se jasno videlo da je Kurtijevo ponašanje zapravo bilo pozorište, jer je on pokušao da polarizuje situaciju i ostavi utisak da zaista ima volju za predsednikom do kojeg bi se došlo konsenzusom sa relativno naivnim ponudama koje je bacao javnosti i pokušajima da deformiše javno mnjenje i da krivicu svali na opoziciju, ali bez konkretnih, iskrenih ponuda“, rekao je Nulerali za A2 Si-En-En..

Upravo to je, dodao je, razlog zbog kojeg su pre nedelju dana dve glavne opozicione stranke odbile da se sastanu sa njim, jer su uvidele da je to scenario političkog marketinga da se krivica prebaci na opoziciju, bez konkretne ponude.

Nulerali je uveren da je Kurti jednostavno želeo da rok Ustavnog suda istekne i da mesto predsednika zauzme vršilac dužnosti, odnosno predsednik parlamenta.

„Kurti nije želeo konsenzualnog predsednika, jer takav predsednik nesumnjivo ne bi pristao da radi ono što on želi. Nije želeo ni Vjosu Osmani, iako je učestvovala u izbornim manipulacijama i prilagodila datum izbora 28. decembra Kurtiju, već mu je bila potrebna poslušna politička marioneta, koju je zapravo pronašao u Aljbuljeni Hadžiju, za koju je prošle godine održao 47 sednica da bi je postavio za predsednicu parlamenta“, rekao je Nurelari.