Rakić Andrić: Skupština može da se konstituiše i pre presude Ustavnog suda, a da se procedure potencijalno isprave naknadno

Programska menadžerka NVO „Nova društvena inicijativa“ Milica Andrić Rakić ocenjuje da novi saziv Skupštine Kosova može da se konstituiše i pre odluke Ustavnog suda po žalbi Srpske liste o pitanju izbora potpredsednika parlamenta iz redova srpske zajednice, a da se onda naknadno, nakon objavljivanja presude, potencijalno koriguju neke procedure ukoliko se utvrdi da nisu bile ispravne.

Srpska lista je žalbu podnela u oktobru, kada je u prethodnom sazivu Skupštine za potpredsednika izabran Nenad Rašić, koji nije imao podršku većine srpskih poslanika.

Imajući u vidu da se na odluku suda dugo čeka, prema rečima Andrić Rakić moguće je da ona stigne pre početka konstituisanje novog saziva Skupštine, ali i ako do toga ne dođe ona veruje da će se sa konstituisanjem parlamenta nastaviti.

„Ako, recimo, konstituisanje Skupštine prođe isto kao što je bilo u prošlom sazivu odabirom Nenada Rašića žrebom za potpredsednika, a odluka Ustavnog suda koja kaže da to nije bio ispravan način stigne nakon toga, verujem da će se samo ponoviti postupak izbora potpredsednika“, kaže naša sagovornica.  

Imajući u vidu iskustvo od prošle godine kada je prethodni saziv Skupštine konstituisan, a Ustavni sud nije izrekao privremenu meru, ona pretpostavlja da će i sada doći do konstituisanja na sličan način.

„Prošlog puta se dobar deo pravnih zavrzlama u vezi sa konstituisanjem Skupštine proizvodio namerno da bi se odlagali izbori do najpovoljnijeg trenutka za Samoopredeljenje. Sada će oni brzo izvršiti ovaj izbor, osim ako iz nekog razloga imaju interes da ponovo odlažu taj proces. Trenutak objave odluke Ustavnog suda ne utiče ni na koji način na proces konstituisanja, jer ona može da se konstituiše i pre odluke, a da se onda neke procedure isprave potencijalno nakon objavljivanja odluke“, smatra Andrić Rakić. 

Da je sud mislio da ima nekih ozbiljnih kršenja propisa, kako ukazuje, on bi prošle godine izdao privremenu meru i zabranio odluke Skupštine do donošenja konačne odluke, a to nije uradio. 

Sud, kako ističe, treba da objasni proceduru žrebanja.

„Pitanje je da li sud smatra da ako je Srpska lista predložila svojih devet predstavnika i svi su bili glasani tri puta i svako je odbijen od većine poslanika, a ne želi da predloži i desetog kandidata, u ovom slučaju Nenada Rašića, to predstavlja odbijanje kandidature i da li u tom slučaju može da se pređe na žreb? Ukoliko sud smatra da u tom slučaju može da se pređe na žreb i da se postupkom žrebanja dođe do tog desetog kandidata i da većina poslanika odabere tog kandidata, onda tu proceduralno od strane suda nema problema. Dakle, to je jedino što možemo sada da očekujemo kao dodatno definisanje procedura kako se bira potpredsednik“, navodi Andrić Rakić.