Šalja: Nije bilo potrebe za povećanjem sudskih taksi, Savet da preispita odluku

Ombudsman i Kosovski pravni institut zatražili su od Sudskog saveta Kosova da preispita sistem sudskih taksi kako one, kako navode, ne bi uticale na pristup građana pravosudnom sistemu. U Kosovskom pravnom institutu ističu da nije bilo potrebno povećanje taksi zbog budžetskih potreba, dok je Savet povećanje obrazložio upravo nedostatkom budžetskih sredstava, prenosi Koha.

Nakon mišljenja Ombudsmana o preispitivanju sudskih taksi, u kojem je upozoreno da bi njihovo povećanje moglo stvoriti finansijske prepreke i ugroziti pristup građana pravdi, sa zahtevom Ombudsmana saglasio se Kosovski pravni institut.

Viši istraživač tog Instituta Gzim Šalja ocenjuje da Sudski savet Kosova nije imao budžetsku potrebu za povećanjem taksi i da ovu uredbu treba preispitati.

„S druge strane, najveći deo Sudskog saveta Kosova i pravosudnog sistema Kosova finansira se iz budžeta Republike Kosovo, koji se puni novcem od poreza građana. S obzirom na to da Savet nije imao finansijsku potrebu da putem sudskih taksi pokrije određeni budžetski prostor, definitivno je to bilo nepotrebno i nesrazmerno i ova administrativna uredba mora biti preispitana u pogledu visine taksi, osim onih koje je utvrdila za podnošenje različitih podnesaka“, rekao je Šalja, prenosi Koha.

On je upozorio da poskupljenje taksi u pravosudnom sistemu ugrožava pravo građana na pristup pravdi.

Međutim, predsednik Sudskog saveta Kosova Rustem Tači ukazao je na sednici tog tela pre dva dana da se ta nezavisna institucija nalazi u teškoj finansijskoj situaciji.

„Sudski savet od osnivanja ove institucije nikada nije bio u težoj situaciji kada je reč o nedostatku budžeta. O tome smo obavestili sve relevantne institucije, kao i međunarodne i domaće partnere“, izjavio je Tači.

I Ombudsman Kosova je zatražio preispitivanje odluke o visini taksi, uz obrazloženje da bi nove takse, dodatne naknade za pravne lekove i posledice neplaćanja mogle imati nesrazmerne efekte, posebno na građane koji nemaju pravo na oslobađanje od plaćanja ili besplatnu pravnu pomoć.

„U svetlu standarda koje je utvrdio Evropski sud za ljudska prava, postoji realan rizik da odredbe odluke u sadašnjem obliku mogle da proizvedu nesrazmerne efekte u odnosu na pravo na pristup pravdi“, ocenio je Ombudsman.