Šefćeti: Zakon o Birou za oduzimanje imovine sadrži neustavne odredbe

Advokat Florim Šefćeti izjavio je da je zakon o Birou za verifikaciju i oduzimanje neopravdane imovine neophodan i važan, ali da, prema njegovim rečima, sadrži neke neustavne odredbe, prenosi Koha.

Prema Šefćetu, neustavno je da se u članu 4, kada se pominju neopravdani predmeti i imovina, razmatraju i dečiji. On je dodao da maloletna deca ne mogu da poseduju imovinu.

„U principu, kao zakon, on je neophodan i dobro je da se na ovom zakonu radilo. Međutim, postoje neki problemi zbog kojih imam nekoliko sumnji. Ovaj nacrt zakona, po mom mišljenju, sadrži tri neustavne odredbe. Odredba se odnosi na član 41. kada se govori o neopravdanim stvarima i imovini. Tamo piše da je svaka imovina neopravdana, pa i imovina dece do punoletstva jer ne može biti u vlasništvu dece koja su maloletna. Nije moguće razumeti imovinu maloletne dece, koja mogu da je dobiju na poklon“, naveo je Šefćeti.

On je dodao da je predlog zakona neustavan i po pitanju izbora direktora, rekavši da ostavlja prostor da se direktor bira političkim uticajem.

„I ovaj zakon ima svoj deo definisan u suđenju dva puta za isti slučaj, kada se otkriju novi dokazi ili kada službeno lice odustane od predloga mera ili oduzimanja“, rekao je advokat.

Prema njegovim rečima, glavni problem je kako će se ovaj zakon sprovoditi, a ne da li je neustavan.