Ustavni sud odbio žalbu Srpske liste za dodelu drugog ministarstva u Kurtijevoj vladi

Ustavni sud Kosova odbio je danas žalbu Srpske liste, kojoj je odlukom kosovske Skupštine o formiranju vlade, u martu ove godine, dodeljeno samo jedno ministarstvo, prenosi Koha.

Sudsko veće zasedalo je danas i odlučilo da odluka kosovske Skupštine o izboru vlade nije doneta u suprotnosti sa stavovima 3 i 5 člana 96 Ustava.

U slučaju da vlada broji više od 12 ministarstava, prema kosovskom ustavu, nevećinskim zajednicama pripadaju tri ministarske pozicije. Ustavni sud je naglasio da bi vlada u tom slučaju trebalo da ima najmanje jednog ministra iz srpske zajednice i jednog ministra iz druge nevećinske zajednice.

Kada je reč o trećem ministru, iz suda su zaključili da je neophodno da on bude neko ko "predstavlja jednu od nevećinskih zajednica".

"Ustav predviđa diskreciono pravo mandatara za premijera, u odnosu na redove dotičnih zajednica, iz kojih se može izabrati treći ministar, ne navodeći nužno da se ovaj ministar mora predložiti od strane poslanika koji predstavljaju srpsku zajednicu ili od poslanika koji predstavljaju druge nevećinske zajednice, već tražeći da se poštuje isti postupak, odnosno konsultacije/odobrenje ‘dotične zajednice’, u zavisnosti od toga da li je dotični kandidat poslanik u Skupštini ili nije", zaklučio je Sud.

A kada je reč o konkretnom slučaju odabira Kurtijeve vlade, Ustavni sud navodi da je "treći ministar iz nevećinskih zajednica - odnosno ministar administracije i lokalne samouprave, bio poslanik Skupštine izabran na izborima 14. februara 2021. godine, i koji je izjavio da zastupa jednu od ostalih nevećinskih zajednica u Skupštini u smislu člana 64. (Struktura skupštine) Ustava, i koji je predložen za ovu funkciju uz konsultacije sa predstavnicima nevećinskih zajednica u Skupštini".

Imajući u obzir da je kandidat bio izabrani poslanik u Skupštini, iz ovog suda preciziraju da formalno odobrenje od navedene zajednice nije bila ustavna obaveza.

"U okolnostima ovog slučaja, kandidat koji je nominovan za ministra bio je poslanik u Skupštini i stoga njegovo formalno odobrenje nije bila ustavna obaveza, dok pred Sudom nije bilo nikakvih tvrdnji da obaveza za konsultaciju sa 'navedenom zajednicom' nije bila iscrpljena", navodi se u obrazloženju Suda.