Analitičari: Suđenje bivšim vođama OVK ulazi u završnicu, presuda na proleće

Nakon više od pet godina suđenja četvorici lidera bivše OVK pred Specijalizovanim većima Kosova u Hagu, posmatrači tog procesa kažu da se on približava kraju, uz ocenu da je suđenje Hašimu Tačiju i ostalima bilo dugotrajno i praćeno nedostatkom transparentnosti zbog velikog broja svedoka tužilaštva koji su davali izjave na zatvorenim ili delimično zatvorenim sednicama, prenosi Kosova pres.

April i početak maja naredne godine vide se kao optimalni rok kada bi sudsko veće trebalo da donese prvostepenu presudu.

Amer Aljija iz Fonda za ljudska prava na Kosovu veruje da će početkom maja naredne godine biti doneta prvostepena presuda za četvoricu videra bivše OVK, koji su u pritvoru u Hagu od 2020. godine.

„Bilo je to maratonsko suđenje koje je trajalo pet godina, uključujući izazove tokom pandemije Kovida 19. Otprilike polovina svedoka bila je zaštićena, pa su ročišta na kojima su oni svedočili, bila delimično ili potpuno zatvorena za javnost, što je uticalo na transparentnost. Do 17. januara sledeće godine, ukoliko se ne varam, odbrane i druge strane treba da podnesu završne spise, dok su završne reči zakazane od 9. do 13. februara. Nakon toga, sudsko veće bi trebalo da presudu donese u roku od tri meseca, što znači da se prvostepena presuda očekuje početkom maja 2026. godine“, kaže Aljija.

Izvršni direktor Kosovskog pravnog instituta Ehat Miftaraj takođe smatra da se vreme za donošenje presude približava, navodeći mart i april kao moguće rokove u kojima će Specijalni sud objaviti prvostepenu odluku.

U toku suđenja Tačiju, Kadriju Veseljiju, Jakupu Krasnićiju i Redžepu Seljimiju, od aprila 2023. u 227 sudskih sednica saslušano je 125 svedoka Tužilaštva, dok je 117 svedoka podnelo pisane izjave, a dva svedoka zaštite žrtava takođe su dala izjave.

U septembru je saslušano sedam svedoka odbrane, uključujući visoke zapadne zvaničnike, među kojima su bili bivši pomoćnik američkog državnog sekretara Džejms Rubin i general u penziji Vesli Klark.

Aljija ističe da svedoci odbrane imaju značajnu težinu u oceni kredibiliteta od strane suda i da osporavaju tvrdnje tužilaštva.

Miftaraj dodaje da su svedoci odbrane srušili narativ Specijalnog tužilaštva o OVK, koje je predstavljalo Tačija kao komandanta.

Strategija odbrane bila je da pokaže da OVK nije imala organizovanu komandnu strukturu, a da je uloga Tačija bila politička, bez autoriteta nad vojnim operacijama.