Ćerkini: Osuđujuća presuda protiv čelnika OVK bila bi neodrživa; Jašari: Ishod nepredvidiv

Advokat akreditovan pri Specijalnom sudu u Hagu u kojem se sudi bivšim liderima OVK Artan Ćerkini izjavio je da bi na osnovu dokaza izvedenih tokom suđenja u Specijalizovanim većima, osuđujuća presuda protiv čelnika OVK bila neodrživa. Advokat Arber Jašari očekuje oslobađajuću presudu, ali upozorava da je ishod nepredvidiv.

Ćerkini je za Front onlajn govorio o roku 19. maja i očekivanjima u vezi sa konačnom odlukom, naglašavajući da iz striktno pravnog ugla dokazi koje je iznelo Tužilaštvo ne ispunjavaju standarde međunarodnog krivičnog prava.

„Iz striktno pravnog ugla i na osnovu dokaza izvedenih tokom suđenja, moja procena je da Tužilaštvo nije uspelo da ispuni teret dokazivanja van svake razumne sumnje. To važi kako za tvrdnje o udruženom zločinačkom poduhvatu, tako i za komandnu odgovornost“, izjavio je Ćerkini.

On je dodao da su dokazi koje je iznelo Tužilaštvo bili nedovoljni i u mnogim slučajevima nekonzistentni, dok je odbrana uspela da ospori ključne tačke optužnice.

„Svedoci Tužilaštva u značajnom broju slučajeva nisu bili u stanju da pruže direktne i dosledne dokaze koji bi potkrepili optužbe. Štaviše, svedoci visokog kredibiliteta koje je pozvala odbrana su na suštinski i argumentovan način osporili svaku ključnu tačku optužnice, čime je značajno oslabljen narativ Tužilaštva“, naglasio je on.

Prema njegovim rečima, u takvim okolnostima standard međunarodnog krivičnog prava nije ispunjen.

„U ovim okolnostima, prema standardu međunarodnog krivičnog prava gde se zahteva dokaz van svake razumne sumnje, osuđujuća presuda bila bi pravno neodrživa“, dodao je Ćerkini.

Govoreći o roku za objavu konačne presude, on je objasnio da 19. maj nije nužno datum kada ona mora da bude objavljena i da postoji mogućnost odlaganja.

„Što se tiče roka 19. maja, treba pojasniti da on ne predstavlja nužno datum objave presude. Proceduralna pravila Specijalizovanih veća predviđaju mogućnost da sudsko veće zatraži dodatno odlaganje, obično do dva meseca, radi finalizacije odluke. Trenutno nema javne transparentnosti da li je takav zahtev podnet ili odobren od strane predsednika suda, pa ostaje otvorena mogućnost da se objava presude dodatno odloži“, zaključio je on.

Advokat Arber Jašari ocenio je da je proces previše odugovlačen.

Istakao je da ne očekuje novo odlaganje i da veruje u oslobađajuću presudu, jer Tužilaštvo nije dokazalo optužbe.

„Mislim da Specijalni sud nije trebalo da čeka ni rok do 19. maja, jer je ovaj slučaj odugovlačen gotovo pet godina i trebalo je da se vodi sa većom hitnošću, bez čekanja poslednjeg roka od tri meseca. Sud neće produžiti ovaj rok, iako zakon to dozvoljava. Očekujem oslobađajuću presudu jer Tužilaštvo nije uspelo da dokaže optužbe“, izjavio je Jašari.

Ipak, naglasio je da je ishod nepredvidiv, imajući u vidu prirodu sudskog procesa i činjenicu da su neke sednice bile zatvorene.

„Sud može imati drugačije uverenje i odluka može biti drugačija od onoga što očekujemo, jer su sednice bile zatvorene, ali prema onome što smo videli i čuli, oslobađajuća presuda bila bi najpravednija“, dodao je on.