Odbrane Smakaja, Kiljaja, Fazljijua i Kučija: Nema dokaza o ugrožavanju svedoka

U Specijalizovanim većima Kosova u Hagu nastavljeno je iznošenje završnih reči odbrane u slučaju u kojem se Hašim Tači, Baškim Smakaj, Isni Kiljaj, Fadilj Fazljiju i Hajredin Kuči terete za krivična dela protiv sprovođenja pravde.

Odbrana Smakaja: Reči korišćene tokom posete Tačiju ne predstavljaju ugrožavanje svedoka ili pravde

Odbrana Baškima Smakaja, koju zastupa advokat Džonatan Elajstan Ris, započela je izlaganje osporavanjem tvrdnji tužilaštva u vezi sa izrazima koje su Smakaj i Tači koristili tokom poseta.

On je rekao da reči korišćene tokom te posete, poput „pokaži mu“, „reci mu“ i „pojednostavi mu da ne pomeša stvari“, ne predstavljaju element krivičnog dela, kako tvrdi tužilaštvo, prenosi Koha.

„Nema nikakve veze između ovih reči i kompromitovanja delotvorne istrage Tužilaštva ili bezbednosti svedoka. Dakle, one su u suprotnosti sa tvrdnjom da su takva uputstva, da odgovori budu kratki i da se jasno izraze, uputstva koja se generalno i uobičajeno daju širom sveta, u svim sličnim okruženjima... To su uputstva koja se uobičajeno koriste i reči koje nemaju nikakve veze sa tvrdnjom Tužilaštva da ove reči predstavljaju ugrožavanje svedoka ili sprovođenja pravde“, rekao je on.

Ris je rekao da je i Bisljim Zirapi, za kojeg se tvrdi da je bio izložen uticaju, rekao Tužilaštvu da sa Smakajem nije razgovarao o svom svedočenju.

Advokat Edvards: Kiljaju nedostajala namera da ometa pravdu

Advokat Isnija Kiljaja Jan Edvards rekao je u završnoj reči da postupci njegovog klijenta pokazuju da nije imao nameru da počini krivična dela protiv sprovođenja pravde.

Edvards je dodao da odbrana smatra da su dokazi Tužilaštva neosnovani, kao što je navela i u februaru 2026. godine.

„Dokazi Tužilaštva protiv Kiljaja imaju veoma male šanse da dovedu do njegove osude“, rekao je on, prenosi Koha.

Dodao je da odbrana ne prihvata nijedan argument u vezi sa tajnim snimcima koji su napravljeni.

Prema rečima advokata, Kiljaj nakon posete Tačiju u Hagu nije učinio ništa - nije pozvao nijednog svedoka niti se sa bilo kojim svedokom sastao.

Advokat je rekao da to pokazuje da Kiljaj nije imao nameru da počini krivično delo ometanja pravde.

„Sve ostalo je blato koje Tužilaštvo baca na gospodina Kiljaja, nadajući se da će ga deo tog blata uprljati“, zaključio je branilac Isnija Kiljaja.

On je zatraži oslobađanje svog klijenta, ocenivši da bi to bila najpravednija presuda u ovom slučaju.

Jan Edvards je rekao da Tužilaštvo predlaže kaznu od tri godine zatvora za Kiljaja i da je, prema njihovom mišljenju, to neprihvatljivo.

„Čak je i vreme provedeno u pritvoru 50 odsto duže od predložene kazne, imajući u vidu da nema konkretne štete. U ovim okolnostima nema razloga da, čak i ako bude proglašen krivim, provede ijedan dan u zatvoru, jer bi to bilo iznad maksimalne kazne za takvo krivično delo“, rekao je advokat.

Advokat Jang: Fazljiju treba da bude proglašen nevinim

Advokat Fadila Fazljijua, Dejvid Jang, zatražio je da njegov klijent bude proglašen nevinim.

„S poštovanjem zahtevam da presuda u ovom slučaju bude ispravljena i u skladu sa javnom dužnošću, a to je nevinost gospodina Fazlijua“, rekao je Jang.

On je naveo da Tužilaštvo tokom podizanja optužnice u ovom slučaju nikada nije saslušalo osumnjičene.

„Većina ovih ljudi, ovih optuženih, nikada nije saslušana. Verujem da je gospodin Kilaj možda bio ovde pre mnogo, mnogo godina, ali većinu optuženih Tužilaštvo nikada nije saslušalo. Iz ovoga možemo zaključiti da je Tužilaštvo zauzelo strateški pristup da ih ne saslušava. Izbegavanje saslušanja ovih ljudi u vezi sa navodima optužnice – da li je to pravi način da se započne istraga ili podigne optužnica?! Verujem da nije. Jasno kažem da to nije slučaj“, rekao je Dejvid Jang.

Advokat Hajredina Kučija: Tužilaštvo teoriju zasnovalo na pogrešno prevedenim transkriptima

Advokat Hajredina Kučija Aleksander Admiral izjavio je da je Tužilaštvo svoju teoriju protiv njegovog klijenta zasnovalo na transkriptima koji su pogrešno prevedeni, dok, kako tvrdi, ispravljena verzija pokazuje suprotno.

On je rekao da Tužilaštvo Kučija istražuje više od dve godine, tokom kojih su pretresani njegova kuća, telefon, računar i poruke.

Prema njegovim rečima, nakon svega toga, dokazi Tužilaštva zasnivali su se isključivo na jednoj poruci i snimljenom razgovoru, nakon čega nijedan svedok nije kontaktiran niti je preduzeta bilo kakva radnja.

Admiral je rekao da je Tužilaštvo pretpretresnom sudiji navelo da je Kuči napisao sledeće reči:

„Prijatelju, čestita ti na profesionalizmu, jasnim idejama, tvojoj zemlji, tvojoj borbi i tvojoj hrabrosti! Bravo!“

Prema rečima advokata, Tužilaštvo je na izrazu „on“ izgradilo svoju teoriju i u uvodnom izlaganju navelo da je Kuči preneo čestitke neimenovane osobe, dodajući da su ideje te neimenovane osobe bile Fazljijuove.

Inače, svi optuženi prisustvuju iznošenju završnih reči odbrane putem video-veze. Tači se nalazi u Hagu, a ostali na Kosovu.

Tužilaštvo je juče završilo iznošenje završne reči, zatraživši zatvorske kazne za optužene, dok je Tačijeva odbrana zatražila njegovo oslobađanje.