Pašić: Novi dokazi će uticati na formiranje mišljenja sudskog veća u Hagu o krivici Tačija i drugih

Pašić kaže da se radi o novom dokaznom materijalu koji je nastao posle završnih reči i završnih podnesaka u februaru ove godine.

„Specijalizovano tužilaštvo Kosova došlo je ne samo do saznanja nego i do dokaza, koji su još uvek u fazi opravdane sumnje, da su optuženi Hašim Tači, ali i druga lica koja imaju svojstvo saoptuženih, preko posrednika, odnosno ljudi koji su ih posećivali u pritvoru, uticali na svedoke. Radi se o audio-zapisima, službenim beleškama i digitalnim beleškama koje su pronađene u mobilnim telefonima“, kaže Pašić.

Podseća da se odbrana Hašima Tačija, ali i svih drugih, protivila da se ovaj novi dokazni materijal uopšte uvrsti u dokazni postupak.

„Međutim, Specijalizovano veće Kosova odbacilo je takav predlog i veći deo tog dokaznog materijala prosledilo sudskom veću, odnosno novom pretresnom panelu, jer postoji opravdana sumnja koja je usmerena ka krivičnom delu ometanja pravde. U toku je postupak pred drugim posebnim većem i zakazana su bila ročišta od 14. do 17. aprila ove godine, ali su otkazana jer nije moglo da se obezbedi prisustvo svedoka. Nezavisno od toga, postoji jedan deo tog dokaznog materijala koji se nalazi pred pretresnim većem koje još uvek nije donelo odluku niti se izjasnilo o tome da li dokaze treba uvrstiti ili ne, ali će to svakako biti učinjeno pre izricanja presude“, kaže on i dodaje da je rok od 90 do 150 dana i da će možda biti produžen, ali ne veruje da će pr1eći 150 dana.

Pašić kaže da sud ima rok za odluku do polovine maja ove godine, ali s obzirom na ovaj novi momenat, Specijalizovano veće Kosova ima rok do polovine jula ove godine. Reakcije iz Prištine bile su prilično oštre, ali koliko tonski zapisi i prepiske mogu da utiču na sudije, Pašić kaže da je predložena kazna za svu četvoricu optuženih zatvorska kazna u trajanju od 45 godina i da je reč o jedinstvenoj kazni po svim tačkama optužnice.

„Specijalizovana veća Kosova u Hagu izriču jedinstvenu kaznu. Ne postoji sistem akumulacije, pa, ukoliko bi se utvrdilo da su Hašim Tači i druga lica krivi, ta kazna ne bi bila dodatno uvećana. Međutim, to će i te kako uticati na formiranje sudijskog uverenja i mišljenja kada se sudije budu odlučile o izricanju krivične sankcije. Sa druge strane, ukoliko sudsko veće prihvati taj novi dokazni materijal kao nesporan, to će uticati i na kasniji status osuđenih lica, ukoliko ih oglasi krivim, pa će izgubiti neke privilegije koje inače imaju, kao što je prevremeno puštanje na slobodu“, kaže sagovornik.

Pašić od odbrane očekuje da se protivi predlozima Specijalizovanog tužilaštva Kosova.

„Međutim, nastala je svojevrsna pravna uzbuna već samom činjenicom da je deo dokaznog materijala ustupljen drugom veću, što prevazilazi očekivanu reakciju. Očigledno je da taj dokazni materijal zaista stvara opravdanu sumnju da su Hašim Tači i druga lica uticala na svedoke u smislu očekivanih iskaza. To prevazilazi uobičajenu reakciju odbrane. Istovremeno, sudsko veće koje sudi Hašimu Tačiju će, prema mojim očekivanjima, uvrstiti taj dokazni materijal u ukupnu dokaznu građu, koju čini nekoliko hiljada stranica pisanih dokumenata i nekoliko stotina iskaza svedoka, i on će biti od uticaja na formiranje mišljenja o njihovoj krivici“, kaže na kraju Pašić.