Dojl: Čelnicima OVK produžen pritvor zbog rizika od uticaja na svedoke

Specijalni sud u Hagu.png
Izvor: Reporteri

Razlog zbog kojeg se četvorica optuženih za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti, Hašim Tači, Kadri Veselji, Redžep Seljimi i Jakup Krasnići, i dalje nalaze u pritvoru je taj što postoji rizik da bi mogli da ometaju postupak uticanjem na svedoke, istakao je portparol Specijalizovanih veća Majkl Dojl.

„Razlog zbog kojeg se svaki od četvorice optuženih u ovom predmetu i dalje drži u pritvoru jeste taj što su sudije ocenile da za svakog od njih postoji rizik da omete tok postupka i da počini nova krivična dela, posebno protiv osoba koje su svedočile ili koje se očekuje da će svedočiti pred Specijalizovanim većima“, rekao je Dojl.

Govoreći o pravu na pravično suđenje, Dojl je naglasio da sud ima mehanizme koji garantuju poštovanje prava optuženih, prenosi „Zakletva za pravdu“.

„Što se tiče prava na pravično suđenje, važno je istaći da sud ima mehanizme kojima se garantuje poštovanje prava optuženih u svim predmetima, uključujući mogućnost da podnesu zahtev Ustavnoj komori Specijalizovanih veća i da koriste redovni žalbeni postupak, kojim odluke jednog sudskog panela mogu da budu osporene pred nezavisnim panelom sastavljenim od drugih sudija“, rekao je on, prenosi Reporteri.

Ovo pojašnjenje, naveo je Dojl, dato je jer je u poslednje vreme u medijima primećen veći broj netačnih izjava u vezi sa sudskim postupcima.

„Pored redovnog ažuriranja o statusu predmeta, danas želimo da iskoristimo priliku da ukažemo na niz netačnih izjava u medijima poslednjih dana u vezi sa sudskim postupcima i da razjasnimo pojedine aspekte“, rekao je on.

Govoreći o dešavanjima u ovom predmetu, Dojl je naveo da je ove nedelje završeno svedočenje Džejmsa Pitera Kovija, četvrtog svedoka odbrane Tačija, i da je usvojena molba odbrane da bude oslobođena obaveze dostavljanja informacija u vezi sa određenim ograničenim redakcijama u tri dokumenta.

„Te redakcije načinio je subjekt koji je dostavio dokumenta. Prema Pravilu 107 Poslovnika o postupku i dokazima, ukoliko Kancelarija tužioca poseduje ili kontroliše informacije koje su dostavljene poverljivo i samo radi prikupljanja novih dokaza, te informacije i njihov izvor štite se zakonom i ne mogu biti otkrivene bez saglasnosti davaoca. U ovom slučaju, sudsko veće je istaklo da je tužilaštvo 12. septembra 2025. ponovilo zahtev davaocu dokumenata, ali on nije dao saglasnost za njihovo potpuno objavljivanje“, objasnio je Dojl.

Govoreći o predmetu protiv Hašima Tačija, Baškima Smakaja, Fadilja Fazljiua, Isnija Kiljaja i Hajredina Kučija u vezi sa optužbama za nezakoniti uticaj na svedoke, Dojl je rekao da je 29. septembra Tužilaštvo obavestilo sudiju za prethodni postupak o činjenicama oko kojih su se strane saglasile.

„Radi ubrzanja postupka, Poslovnik predviđa da sudija evidentira svaku činjeničnu ili pravnu tačku oko koje su se saglasili Tužilaštvo i Odbrana pre početka suđenja. Podsećamo da je sudija za prethodni postupak najavila da planira da predmet uputi sudskom veću u prvoj polovini novembra 2025, u zavisnosti od odluka po prethodnim prigovorima o kojima treba da odluči Žalbeno veće“, naveo je Dojl.

Specijalizovana veća Kosova u Hagu svakog četvrtka u 14:30 putem platforme „Zoom“ održavaju nedeljni brifing na kojem nude ažurirane informacije o poslednjim dešavanjima u vezi sa sudskim postupcima i aktivnostima suda.