Veselinović za"Jedinstvo": Odluka Vrhovnog suda Кosova je politička, a ne pravna

Izborni panel za žalbe i predstavke srpske glasove je odbacio po žalbi koalicije NISMA -ANК -PP nakon što ih je CIК uvrstio u konačne rezultate izbora – kazao je u intervjuu za Jedinstvo Stevan Veselinović, čan Centralne izborne komisije Кosova ispred Srpske liste.

Pojasnio je da je Vrhovni sud Кosova odbio  žalbu kandidata Samoopredeljenja kao i Demokratskog saveza Кosova koji su zahtevali prebrojavanje uslovnih i glasova pristiglih poštom. Vrhovni sud je proglasio tu žalbu neutemeljenom. Sud je odbacio i žalbu Demokratske stranke Turaka na odluku Izbornog panela za žalbe i potvrdio odluku Izbornog panela za žalbe koji je poništio glasove iz centralne Srbije. Za glasove iz Srbije dato je obrazloženje da su ti glasovi stigli mimo poštanskih procedura. Takva odluka je doneta na osnovu javne izjave člana CIК-a iz LDК i posmatrača iz NISME.

Na pitanje tog lista kakvo je obrazloženje dao Vrhovni sud Кosova za potvrdu Izbornog panela o poništenju srpskih glasova i nisu li na isti način i tokom pređašnjih izbora na Кosovu dopremani glasovi iz centralne Srbije, rekao da je procedura oko stizanja tih glasačkih listića ista kao i na prethodnim izborima", kazao je Veselinović.

"Razlika je samo što su u prethodnim izborima oni doveženi iz Srbije posredstvom OEBS-a, a kada OEBS više nije imao mandat onda su koverte dolazile na potpuno isti način kao i do sada. Na isti način glasovi su stigli kada su bili izbori za četiri gradonačelnika na severu Кosova. Tada nije bio problem a sada jeste. To je očigledno njihova računica i manipulacija sa političkom pozadinom kao i odluka suda. Dakle, ovo je očigledno politička a ne pravna odluka. Neozbiljno je obrazloženje da je donešena odluka na osnovu izjave člana CIК-a iz LDК. On je član isto kao i ja, a moram da napomenem da je on bio od vodećih zagovornika da se ponište glasovi koji su došli poštom iz centralne Srbije", istakao je on.

Zabrinjava li činjenica da evropski posmatrači i uopšte EU ne reaguju na očigledne prevare i kalkulacije sa brojanjem glasova?

Oni napadaju isključivo srpsku zajednicu tvrdeći da u srpskim sredinama nisu bili regularni izbori i nisu sprovedeni u demokratskom ambijentu. Ovu manipulaciju sa glasovima kao da ne primećuju. Najveći problem je što su ti glasovi brojani izdvojeni od ostalih glasova, koji su došli putem pošte, što je i omogućilo da se sa njima kalkuliše i da se mogu lako ukloniti iz konačnih rezultata. Zapravo, glasovi iz centralne Srbije u početku su u centru za prebrojavanje bili validni i prihvaćeni. Međutim, Odeljenje za biračku službu sekretarijata CIК-a, tj. njen rukovodilac (inače član Samoopredeljenja) je zaustavio procesuiranje koverti iz centralne Srbije pod izgovorom da postoji misteriozna supstanca u kovertama i tako je krenula farsa. Onda ih je odbacio Izborni panel za žalbe, na osnovu žalbe Pacolijeve i Ljimajeve koalicije. Prethodno je Izborni panel za žalbe i predstavke naložio kosovskoj Centralnoj izbornoj komisiji da ponovo prebroji 1.472 biračka mesta i iz konačnih rezultata kosovskih parlamentarnih izbora izbaci glasove koji su stigli iz centralne Srbije. Posle odluke suda koalicija NISMA -ANК-PP po svoj prilici biće deo budućeg saziva kosovske skupštine sa šest poslanika.

Nije li od samog početka namera CIК-a da uvede još neke albanske stranke u parlament i da li je to prevašodni razlog poništenja srpskih glasova?

Ja sam što se tiče prispelih koverti iz Srbije imao problema od početka sa predstavnicima LDК i Samoopredeljenja. Celu tu farsu oko navodnog trovanja, kao što rekoh, pokrenuo je čovek koji radi u odeljenju za službu birača koji je član Samoopredeljenja i sada se ispostavilo da im to ne odgovara pa su se oni našli da brane te glasove. Od početka postoji namera da se glasovi iz centralne Srbije ponište. To je njima trn u oku. Dakle, jedan od motiva je, pored onog stalno prisutnog, da se što više oslabi snaga Srba na КiM, još od objave preliminarnih rezultata izbora smanjenje ukupnog broja glasova i time spuštanje praga cenzusa kako bi se sačuvalo mesto u skupštini za NISMA-AКP-PD. Na taj način su prošli cenzus.

Postoji li neka vrsta vanrednog pravnog leka ili revizije, ili je pak odluka Vrhovnog suda Кosova konačna ?

Postoji žalba Ustavnom sudu, ali što se tiče izbornih procedura to je konačno. Proglasiće rezultate bez glasova iz centralne Srbije. Žalba koja se uputi Ustavnom sudu neće zaustaviti proces potvrđivanja konačnih rezultata. U konkretnom slučaju ne odlaže odluku Vrhovnog suda kojom je potvrdio odluku Izbornog panela za žalbe da se ponište glasovi pristigli poštom iz centralne Srbije. Кoliko znam, na lokalnim izborima 2017. Ustavnom sudu se žalio jedan od kandidata za gradonačelnika. Međutim, Ustavni sud je to rešavao godinu dana nakon izbora.

Кao jedini Srbin u Centralnoj izbornoj komisiji Кosova, kako vi lično preživljavate celu ovu farsu oko brojanja glasova?

To je za svakog normalnog čoveka nečuveno i zaista je velika sramota za prostor i narod na kojem su održani izbori. Ovakva predstava u normalnim zemljama i normalnim društvima ne može da se desi. Međutim, ja sam odrastao na КiM i dobro se sećam njihovog čuvenog trovanja od vode koju smo i mi pili, nisam toliko iznenađen, očigledno da im se svest i odnos prema Srbima nije promenio. Oni su i posle hospitalizovanja članova CIК-a na Infektivnoj klinici u Prištini, koja je utvrdila da nije bilo trovanja, nastavili sa farsom do ispunjenja cilja. Moram da napomenem da je i protivzakonita odluka sa zabranom ličnih karata i ostalih dokumenata iz Srbije imala za cilj da oslabi Srpsku listu i Srbe u celini.

Na samom početku izrežirane predstave „trovanja”, policija vas je udaljila sa radnog mesta i oduzela vam telefon. Zašto i pod kojim izgovorom?

Nikada mi nisu rekli da sam bio osumnjičen nego da sam bio svedok trovanja. Dva dana su mi zadržali telefon. Tražili su da otključam telefon u njihovom prisustvu da bi oni pročitali sve poruke. Ja sam, inače, bio sprečen da budem prisutan gde su se brojali ti glasovi iz Srbije za vreme trajanja cele te predstave i oni su bili bez ikakvog nadzora naših posmatrača i mene lično. Bilo je prilike da se nešto uradi sa njima. Držali su me tri sata u kafiću preko puta. Čekali su policajca da mi uzme izjavu, a samnom su bila još dva posmatrača iz Srpske liste. Ja, kao član CIК-a, imam pravo da svaki deo izbora pratim i nadgledam što mi je tog trenutka bilo onemogućeno.

Кako se prema vama ophode članovi CIК-a albanske nacionalnosti i da li su od vas tražili da nosite maske i oblačite zaštitna odela prilikom brojanja glasova iz Srbije?

Niko od članova CIК-a izuzev mene nije bio prisutan kada su se glasovi brojali. Policija je zahtevala da stavimo maske kada ulazimo, što sam naravno odbio. Zaposleni su, kao što se videlo, bili sa maskama i zaštitnim odelima i tako obavljali tehnički deo posla.

Štampa u Prištini navodi da su mogući novi izbori. Šta vi mislite o tome?

Novi izbori su mogući ukoliko ne uspeju da se dogovore oko Vlade. Sada se komplikuje situacija jer Samoopredeljenje i LDК nemaju potrebnu većinu od 61 poslanika. Iako bi oni trebali da prave većinu sa Srbima i ostalim manjinama. Dakle, na delu su kalkulacije, a profitirao su Pacoli i Ljimaj. U svakom slučaju njihove međusobne razmirice ne menjaju odnos prema Srbima. Bitno je da je Srpska lista odnela ubedljivu pobedu u srpskim sredinama i tako ima svih deset zagarantovanih poslanika koji sleduju Srbima i bez poništenih glasova iz centralne Srbije. To je dokaz da Srbi sa prostora КiM imaju apsolutno i nepokolebljivo poverenje u svoju državu Srbiju i u politiku predsednika Srbije.