Odbrana Kadrija Veseljija traži od Vrhovnog suda da mu se ukine pritvor

kadri_veselji
Izvor: Economia online

Odbrana bivšeg lidera OVK Kadrima Veseljija zatražila je od Vrhovnog suda koji funkcioniše u okviru Specijalnog suda u Hagu, da naloži njegovo privremeno puštanje na slobodu i ocenila da je dosadašnja praksa Specijalizovanih veća po ovom pitanju alarmantna.

Advokat Kadrija Veseljija Britanac Ben Emerson usprotivio se odluci Apelacionog suda da Veseljiju ne dozvoli privremeno puštanje na slobodu, zbog čega se obratio Vrhovnom sudu, jer je, prema njegovim rečima, pritvor Veseljiju postao nerazuman, kao i da su niži sudovi činili povrede i greške u svojim odlukama.

U pismu, koje je objavljeno na sajtu Specijalnog suda, Emerson je podsetio da su Specijalizovana veća pritvorila 100 odsto svih svojih optuženih, i dodao da za instituciju koja treba da se pridržava standarda viših ljudskih prava, ova praksa nije samo žalosna, već i alarmantna.

"Pritvor treba da bude izuzetak, a ne pravilo. Međutim, praksa Specijalizovanih komora pokazuje sasvim suprotno", kaže Emerson.

On navodi da će, ukoliko se potvrdi odluka Apelacionog suda da Veselji ostane u pritvoru, takva praksa otići korak dalje, pri čemu će pritvor postati apsolutno pravilo, bez izuzetka.

"Značajan deo ovog sudskog predmeta odnosi se na nerazumevanje uloge kosovske policije od strane nižih sudova u procesu određivanja da li treba odobriti privremeno puštanje na slobodu", navodi se u pismu odbrane Kadrija Veseljija.

Emerson je pozvao veće Vrhovnog suda da proglasi da je pritvor njegovog klijenta postao nerazuman i da su u svakom slučaju niži sudovi pogrešili smatrajući da nijedna druga alternativna mera, uključujući mogućnost kućnog pritvora u ekstremnim uslovima, nije dovoljna da ublaži rizik opstrukcije.

S tim u vezi, Veselijeva odbrana je iznela svoje razloge, navodeći da je Apelacioni sud kasnio sa donošenjem odluke što je u otvorenoj suprotnosti sa praksom Evropskog suda za ljudska prava, da je povredio pravo na akuzatornu odluku stranke, postupio suprotno Evropskom sudu za ljudska prava – prema kojem, vremenom, vlasti moraju da daju dodatne razloge za rizik od mešanja u postupak, da je pogrešno u definiciji dužnosti Suda da traži uglavnom drugu alternativnu meru pritvora.

"Iz navedenih razloga, Odbrana traži da Visoki sudski kolegijum uvaži zahtev, vrati i preinači osporeno rešenje, kao i da naloži privremeno puštanje Veseljija", kaže se u pismu advokata Kadrija Veselija upućenom Vrhovnom sudu.