Alia: Mbrojtja kishte dëshmitarë të besueshëm gjatë gjyqit, do të shohim se çfarë do të vendosë gjykata

Avokati Amer Alia nga Fondi për të Drejtën Humanitare beson se dëshmitarët e mbrojtjes në procedurat kundër Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Jakup Krasniqit dhe Rexhep Selimit ishin të besueshëm dhe se ata dëshmuan se UÇK-ja nuk ishte një ushtri ideale me hierarki dhe kontroll mbi ushtarët.

"Këtë javë ishin argumentet përfundimtare të palëve në gjyqin kundër Thaçit dhe të tjerëve. Dhe ajo që bënë palët në gjyq ishte se sulmuan argumentet dhe provat e njëra-tjetrës. Pra, prokuroria ende pretendon se ka baza për të ndëshkuar katër të pandehurit për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit dhe kërkoi një dënim me burg prej 45 vjetësh për secilin të pandehur, ndërsa nga ana tjetër, mbrojtja pretendoi se prokuroria nuk kishte prova të mjaftueshme për të konfirmuar akuzat e saj", thotë Alia.

Ai deklaron se dëshmitarët e mbrojtjes ishin të besueshëm dhe se ata dëshmuan se UÇK-ja nuk ishte një ushtri ideale me hierarki dhe kontroll mbi ushtarët.

"Tani do të shohim se çfarë do të vendosë Trupi Gjykues, sepse ne si publik kishim qasje të kufizuar në deklaratat e prokurorisë. Rreth 50 përqind e dëshmitarëve të prokurorisë ishin anonimë dhe ne nuk kishim qasje në ato deklarata. Gjithashtu, publiku, media dhe vëzhguesit gjithashtu nuk kishin qasje në 80 përqind të provave materiale", thotë bashkëbiseduesi ynë.

Ai kujton se në tre deri në pesë muajt e ardhshëm, Gjykata do të japë një vendim të shkallës së parë në procedurat kundër Thaçit dhe të tjerëve.