Dojl: Është kërkuar që gjykimi i liderëve të ish-UÇK të jetë i drejtë dhe efikas

Zëdhënësi i Dhomave të Specializuara të Kosovës në Hagë, Majkl Dojl, duke komentuar kohëzgjatjen e gjykimit të liderëve të ish-UÇK-së, kujtoi se vitin e kaluar Dhoma Gjyqësore kërkoi nga palët që të sigurojnë një gjykim të drejtë dhe efikas dhe se ai është i bindur se gjyqtarët do të vazhdojnë t'i ftojnë palët të bëjnë gjithçka që munden për këtë.

Këtë javë është diskutuar sërish për shpejtësinë dhe kohëzgjatjen e gjykimit të ish-udhëheqësve të UÇK-së, Hashim Thaçi dhe të akuzuarve të tjerë, dhe prokurorët planifikojnë të nxjerrin edhe 104 dëshmitarë të tjerë deri në prill të vitit të ardhshëm, ndërsa mbrojtësit pretendojnë se kjo është e pamundur sepse vetëm 67 janë dëgjuar në vitin e kaluar të gjykimit.

I pyetur nëse Gjykata do të marrë ndonjë masë tjetër për të përshpejtuar gjykimin, Dojl thotë se nuk do të spekulonte se çfarë mund dhe çfarë nuk mund të bëjë Dhomat Gjyqësore.

“Ajo që mund të them është se gjatë vitit të kaluar Dhoma Gjyqësore përsëri kërkoi parashtresa nga palët, u organizua një konferencë, u caktuan masat dhe u dhanë urdhër që gjykimi të ishte jo vetëm i drejtë, por edhe i shpejtë. Së fundmi kemi parë që Dhoma Gjyqësore ka urdhëruar Prokurorinë të raportojë për racionalizimin e mëtejshëm të rastit”, tha Dojl për Kosovo online.

Ai shprehu besimin se gjyqtarët do të vazhdojnë t'i nxisin palët që të bëjnë gjithçka që munden për t'i bërë çështjet më efikase.

Në pyetjen lidhur me pagesën e dëmshpërblimit prej 207 mijë euro për viktimat në gjyqin kundër Salih Mustafës dhe duke iu përgjigjur komentit se në një shkresë të mëparshme drejtuar gjykatës, duket se Qeveria e Kosovës është pajtuar që të paguajë kompensimin nga një fond special, por që më vonë mund të shihet nga raportimet e mediave se Prishtina zyrtare refuzon ta bëjë këtë, Dojl thotë se në janar të këtij viti, kryetari i Dhomave të Specializuara caktoi një gjyqtar të vetëm për të mbikëqyrur zbatimin e urdhrit për dëmshpërblim dhe për të marrë raporte nga regjistruesi.

“Në këtë rast, nga parashtresat duket qartë se po ndërmerren hapa, por aktualisht ka shumë pak informacion publik për statusin e zbatimit”, shton ai.

Gjyqtari së fundi ka marrë vendim, të cilin e ka konfirmuar edhe kolegji i apelit, për lirimin me kusht Isni Kilajn, i dyshuar për pengim të drejtësisë, me kusht dhe i pyetur nëse ky vendim paraqet ndryshim të qëndrimit të gjyqtarit për domosdoshmërinë e paraburgimit në proceset afatgjata dhe nëse Gjykata ka besim se policia e Kosovës do t'i plotësojë të gjitha kushtet e përcaktuara nga gjyqtari, Dojl nuk dëshiron, siç thotë ai, të spekulojë me vendimet e gjyqtarëve që mund të merren në të ardhmen.

“Është e rëndësishme të theksohet se çdo rast është i ndryshëm dhe se çdo vendim i gjyqtarit apo i Kolegjit Gjyqësor nëse duhet t'i kushtohet vëmendje dikujt, merr parasysh specifikat e rastit, dhe veçanërisht situatën në kohën kur vendimi për paraburgimin është bërë”, thekson ai.

Siç thotë ai, në rastin e Kilaj, faktorë të rëndësishëm që janë marrë parasysh janë se ai ka qenë në paraburgim për gjashtë muaj dhe se veprat penale për të cilat dyshohet dënohen me burgim nga një deri në pesë vjet.

Një kusht tjetër specifik që është konsideruar si një nga kushtet specifike që është marrë parasysh, sipas Dojl, është se Prokuroria kohët e fundit ka kërkuar nga gjyqtari që të pezullojë shqyrtimin e aktakuzës së paraqitur dhe gjyqtarët menduan se kjo do ta vononte ndjeshëm çështjen.

"Është një shembull i faktorëve specifikë që me të vërtetë hyjnë në vendimin e paraburgimit të një gjyqtari, kështu që nuk mund të spekuloj se çfarë do të thotë kjo për rastet e tjera," shton ai.

Në pyetjen nëse Gjykata ka ndonjë lidhje me vendimin e autoriteteve në Prishtinë për ndalimin e fondeve për mbrojtjen e Haxhi Shalës, Sabit Januzit dhe Ismet Bahtiarit, të akuzuar për pengim të gjykatës dhe cili është qëndrimi i gjykatës për faktin se Qeveria në Prishtinë financon mbrojtjen e Thaçit dhe të bashkëakuzuar për krime lufte, Dojl nuk ka dashur të komentojë vendimet e Qeverisë së Kosovës apo politikën e shpenzimeve.

“Nuk do të komentoja vendimet apo politikën e shpenzimeve të qeverisë së Kosovës. Kur është fjala për gjykimet e Shalës, Januzit dhe Bahtiarit, me sa kuptoj unë, të paktën dy nga të pandehurit në këtë rast kanë kërkuar ndihmë juridike, dhe më 13 dhe 14 maj, Sekretari e informoi gjyqtarin për caktimin e kushtëzuar të avokatit mbrojtës për Bahtiari dhe Shalës”, tha Dojl.