Suđenje bivšim liderima OVK: Hoće li novi dokazi odložiti presudu ili je odluka suda blizu?

Specijalizovana veća Kosova u Hagu izreći će prvostepenu presudu u slučaju protiv Hašima Tačija i ostalih u predviđenom roku, i novi dokazi koji su se pojavili nakon završetka procesa neće uticati na odlaganje, slažu se sagovornici Kosovo onlajna.

Piše: Veljko Nestorović

Nakon iznošenja završnih reči u Hagu, 18. februara počeo je da teče rok od 90 dana do izricanja prvostepene presude, uz mogućnost da se taj rok dodatno produži za još 60 dana.

Advokat i bivši vojni tužilac Dragan Pašić smatra da će sudsko veće u Hagu, u postupku protiv četvorice lidera OVK, uvrstiti novi dokazni materijal u ukupnu dokaznu građu, koju čini nekoliko hiljada stranica pisanih dokumenata i nekoliko stotina iskaza svedoka, te da će to biti od uticaja na formiranje mišljenja o krivici Hašima Tačija i drugih optuženih.

Pašić kaže za Kosovo onlajn da se radi o novom dokaznom materijalu koji je nastao posle završnih reči i završnih podnesaka u februaru ove godine.

„Specijalizovano tužilaštvo Kosova došlo je ne samo do saznanja nego i do dokaza, koji su još uvek u fazi opravdane sumnje, da su optuženi Hašim Tači, ali i druga lica koja imaju svojstvo saoptuženih, preko posrednika, odnosno ljudi koji su ih posećivali u pritvoru, uticali na svedoke. Radi se o audio-zapisima, službenim beleškama i digitalnim beleškama koje su pronađene u mobilnim telefonima“, kaže Pašić.

Pašić kaže da sud ima rok za odluku do polovine maja ove godine, ali s obzirom na ovaj novi momenat, Specijalizovano veće Kosova ima rok do polovine jula ove godine. Reakcije iz Prištine bile su prilično oštre, ali koliko tonski zapisi i prepiske mogu da utiču na sudije, Pašić kaže da je predložena kazna za svu četvoricu optuženih zatvorska kazna u trajanju od 45 godina i da je reč o jedinstvenoj kazni po svim tačkama optužnice.

„Specijalizovana veća Kosova u Hagu izriču jedinstvenu kaznu. Ne postoji sistem akumulacije, pa, ukoliko bi se utvrdilo da su Hašim Tači i druga lica krivi, ta kazna ne bi bila dodatno uvećana. Međutim, to će i te kako uticati na formiranje sudijskog uverenja i mišljenja kada se sudije budu odlučile o izricanju krivične sankcije. Sa druge strane, ukoliko sudsko veće prihvati taj novi dokazni materijal kao nesporan, to će uticati i na kasniji status osuđenih lica, ukoliko ih oglasi krivim, pa će izgubiti neke privilegije koje inače imaju, kao što je prevremeno puštanje na slobodu“, kaže sagovornik.

Pašić od odbrane očekuje da se protivi predlozima Specijalizovanog tužilaštva Kosova.

„Međutim, nastala je svojevrsna pravna uzbuna već samom činjenicom da je deo dokaznog materijala ustupljen drugom veću, što prevazilazi očekivanu reakciju. Očigledno je da taj dokazni materijal zaista stvara opravdanu sumnju da su Hašim Tači i druga lica uticala na svedoke u smislu očekivanih iskaza. To prevazilazi uobičajenu reakciju odbrane. Istovremeno, sudsko veće koje sudi Hašimu Tačiju će, prema mojim očekivanjima, uvrstiti taj dokazni materijal u ukupnu dokaznu građu, koju čini nekoliko hiljada stranica pisanih dokumenata i nekoliko stotina iskaza svedoka, i on će biti od uticaja na formiranje mišljenja o njihovoj krivici“, kaže na kraju Pašić.

Pravnik Amer Alija iz Fonda za humanitarno pravo smatra da neće biti odlaganja presude u slučaju protiv Tačija i ostalih i da će Specijalizovana veća Kosova ispoštovati zadati rok za prvostepenu presudu.

„Ako govorimo o slučaju protiv Tačija i ostalih koji se terete za ratne zločine, kao što znamo, glavni pretres je već okončan i više nema novih dokaza. Međutim, videli smo da se prošlog meseca odbrana žalila da je sud objavio neke nove dokaze“, kaže Alija za Kosovo onlajn.

On objašnjava da su ti dokazi već „u sistemu“.

„Ali, nije reč o novim dokazima, već o dokazima koji su već u sistemu. Kao što znamo, sud je tim povodom doneo rešenje i objasnio da se ne radi o novim dokazima, već da sud već radi na analiziranju i pisanju prvostepene presude“, dodaje Alija.

Smatra da presuda neće biti odložena.

„To ne može da odloži presudu, zato što to nisu novi dokazi. Rok za izricanje prvostepene presude predviđen je pravilnikom kojim se sud služi. U roku od 90 dana sud treba da izrekne prvostepenu presudu, ali može da traži dodatni rok od 60 dana ako smatra da je slučaj komplikovan i da sudskom veću treba još vremena da analizira sve dokaze. Tada rok može biti produžen na ukupno 150 dana, u kojem bi prvostepena presuda trebalo da bude objavljena“, kaže naš sagovornik.