Filipović: Svedokinja u slučaju Čepkenović u više navrata menjala iskaze

Advokatica Jovana Filipović istakla je da je danas saslušana svedokinja tužilaštva u slučaju Nadice Čepkenović u više navrata menjala svoje iskaze, kao i da nije uspela da identifikuje lica iz zapisnika o identifikaciji koji je potpisala.

„Danas smo na glavnom pretresu saslušali svedokinju Zahrije, koja je u potpunosti izmenila svoj iskaz u delu koji se tiče njene pripadnosti OVK. Njena izjava data policiji, kao i mnogi intervjui koje je davala, odnose se na to da je imala visoku ulogu u OVK, u smislu snabdevanja oružjem, hranom i drugim potrepštinama, dok se njena izjava data na današnjem ročištu odnosi samo na to da je u to vreme pružala informacije“, navela je ona.

Filipović je istakla da su izjave, takođe, u suprotnosti sa dostavljenim dokazima.

„Naročito imajući u vidu intervju koji je dala za Oral History Kosovo, u trajanju od 302 minuta, u kome je tačno navela lice koje ju je, prema njenim rečima, maltretiralo prilikom boravka u zatvoru u Lipljanu. Tom prilikom navela je da je u zatvoru radila žena po imenu Nadica, koja je nikada nije ni pipnula, kako je tada izjavila. To je dokaz koji je dostavljen sudu i mi ćemo videti iz kog razloga je ona kasnije promenila svoj iskaz. Takođe ćemo, tek nakon odluke suda u vezi s tim da li će prihvatiti dokaz odbrane, videti kako će Zahrije dalje da svedoči u ovom postupku“, rekla je advokatica.

Filipović je podnela podnesak sudu koji se tiče pomenutog intervjua.

„Drugi deo se odnosi na fotografije lica koja su radila u zatvoru u Lipljanu u to vreme. Naročito vredi napomenuti da je svedokinja za jednu fotografiju tvrdila da se na njoj nalazi Nadica. Danas pred sudom, dakle, to nije bila fotografija na kojoj se nalazila optužena i očigledno je bilo u pitanju pogrešna identifikacija, dok ista svedokinja nije umela da nam ponovi čak nijedno ime lica iz zapisa o identifikaciji koji je potpisala“, rekla je ona.

Ona je istakla da je stav advokata da se za lažno svedočenje podnose krivične prijave.

„U svakom slučaju, nakon okončanja krivičnih postupaka koji se vode protiv naših klijenata, postoji generalni stav svih advokata da se podnesu prijave protiv svedoka koji su očigledno doveli sud u zabludu, imajući u vidu da je to krivično delo i da su obe izjave date pod zakletvom. Konkretno, recimo u ovom slučaju današnje svedokinje, imamo jednu izjavu u policiji u kojoj je svedokinja tvrdila da je bila mobilisani član gerilske grupe OVK, dok je danas tvrdila da nikada nije bila ni mobilisana niti pripadnik OVK. Takođe, imajući u vidu da je očigledno da obe ove izjave ne mogu biti istinite, smatramo da je u potpunosti opravdan stav svih advokata da se protiv takvih svedoka podnese krivična prijava i nadamo se da će kosovsko tužilaštvo imati dovoljno snage i volje da se ovim pitanjima bavi onako kako ta problematika zapravo iziskuje“, zaključila je Filipović.

Optužnica protiv Nadice Čepkenović, nekadašnje čuvarke zatvora u Lipljanu, podignuta je 31. decembra prošle godine, a ona je uhapšena zajedno sa Bobanom Tonićem, takođe bivšim čuvarom tog zatvora, u aprilu prošle godine.

Na pripremnom ročištu pred Posebnim odeljenjem Osnovnog suda u Prištini u februaru ove godine, Nadica Čepkenović izjasnila se da nije kriva za to krivično delo.

Odbrana optuženih je nakon sednice za određivanje pritvora istakla da je tužilac izneo paušalne dokaze i da nisu precizirane radnje koje im se stavljaju na teret.