NVO sa Kosova traže od Amnesti internešnala da izmeni saopštenje o presudi bivšim liderima OVK

Izricanje presude
Izvor: Kosovo Online

Više organizacija civilnog društva sa Kosova zatražilo je danas, u otvorenom pismu organizaciji Amnesti internešnal, da promeni svoje saopštenja o presudi nekadašnjim vođama OVK i „izričito napravi razliku između žrtava obuhvaćenih suđenjem u predmetu 'Hašim Tači i drugi' i šire populacije žrtava rata na Kosovu“. 

Organizacija „Filj“ objavila je pismo u kome se navodi da su nevladine organizacije zabrinute zbog formulacije saopštenja povodom prvostepene presude protiv Hašima Tačija, Kadrija Veseljija, Redžepa Seljimija i Jakupa Krasnićija, kojom su osuđeni na 81 godinu zatvora zbog ratnih zločina.

„Naša zabrinutost odnosi se na pominjanje osuđujućih presuda koje 'daju nadu hiljadama žrtava rata na Kosovu', posle čega sledi kontekstualni deo koji se u potpunosti ograničava na postupak protiv ove četvorice. Iako se u saopštenju pominje šire stradanje tokom rata na Kosovu, u njemu nema konteksta o zločinima koje su na Kosovu počinile srpske snage. Smatramo da se time stvara nepotpuna slika šire istorije na koju se saopštenje poziva“, navedno je u pismu.

Nevladine organizacije navode da shvataju da presuda u jednom predmetu može da pruži ohrabrenje žrtvama koje čekaju pravdu u drugim slučajevima. 

„Međutim, razlika između te šire nade i konkretne odgovornosti o kojoj je odlučivano u ovom postupku mora biti jasna. U suprotnom, čitaoci koji nisu upoznati sa sukobom mogli bi da povežu širu populaciju žrtava rata na Kosovu sa zločinima koji se navode u ovoj konkretnoj presudi“, ukazuje se u saopštenju.

Organizacije civilnog društva iznele su i nezadovoljstvo uključivanjem brojčanih podataka o pojedinim krivičnim delima.

„Ti podaci opisuju obim predmeta, ali ne objašnjavaju širi kontekst stradanja tokom rata, niti razlikuju različite počinioce odgovorne za zločine. Isto tako, pominjanje oslobađajućih presuda za zločine protiv čovečnosti i mogućnosti podnošenja žalbe, iako neophodno, odnosi se na procesni ishod, a ne na izostavljeni kontekst“, dodaje se u otvorenom pismu.