Rapajić: Pitanje za Ustavni sud treba da bude da li većina može da određuje ko će biti predložen za potpredsednika parlamenta

Aleksandar Rapajić
Izvor: Kosovo Online

Programski direktor NVO Centar za zastupanje demokratske kulture iz Severne Mitrovice Aleksandar Rapajić smatra da glavno pitanje koje u ovom trenutku treba da bude postavljeno Ustavnom sudu treba da glasi da li većina u Skupštini može da određuje ko će da bude predložen za potpredsednika parlamenta iz partije koja ima pravo da predloži kandidata.

„Ako već određena politička partija ima pravo da predloži kandidata, ne može druga partija da ne dozvoljava tog kandidata“, kaže Rapajić za Kosovo onlajn i dodaje da smatra da je bolja opcija bila da se za sve potpredsednike glasalo u paketu, jednim glasanjem, što je u suštini bila ranija preporuka Ustavnog suda. 

On navodi da je Samoopredeljenje opet napravilo neku vrstu igrarija oko konstituisanja Skupštine. 

„Na neki način su udostojili prethodnu odluku Ustavnog suda, ali su je na drugi način malo izigrali, jer prethodna odluka Ustavnog suda koja je doneta posle izbora Rašića za potpredsednika u prethodnom mandatu Skupštine je rekla da, konkretno za srpsku zajednicu, partija koja je osvojila većinski broj glasova u srpskoj zajednici, treba da predloži kandidata. Videli smo da skupštinska većina nije htela da izabere prvog, nego tek devetog kandidata kog je Srpska lista predložila, što je na neki način izrugavanje toj odluci Ustavnog suda koja je jasno navela da predlog treba da ide od većine iz srpske zajednice“, ocenjuje Rapajić. 

Kako dodaje, oni su to pokušali da urade i sa DPK i da biraju ko će da bude potpredsednik Skupštine iz DPK, na šta je DPK reagovao tako što nije hteo da predloži drugog kandidata pa čak nije hteo ni da ponovi Vljoru Čitaku i sada će se obratiti Ustavnom sudu za mišljenje. 

Iako nije izabran potpredsednik Skupštine iz DPK, Rapajić kaže da Skupština jeste konstituisana prema prethodnoj odluci Ustavnog suda, jer u njoj postoji paragraf koji predviđa da politička stranka ne može da blokira konstituisanje Skupštine time što ne želi da predloži kandidata. 

„U tom slučaju se ostavlja prazno mesto i računa se da je Skupština konstituisana. Zbog toga je moguće da se nastavi sednica, ali je očigledno da Samoopredeljenje u suštini ne želi da formira institucije, nego samo prolongira, najverovatnije pokušavajući da izbore održi negde oko Nove godine, kada računa na glasove dijaspore“, navodi on.