Rok za konstituisanje Skupštine Kosova „curi“, još bez najave o nastavku sednice

Rok koji je za konstituisanje Skupštine Kosova odlukom propisao Ustavni sud ističe u ponoć, ali još uvek nema najave kada bi sednica, prekinuta juče na zahtev lidera Samoopredeljenja Aljbina Kurtija, mogla da bude nastavljena. Iako bi, u skladu sa tom odlukom, parlament morao danas da bude konstituisan, nisu propisane posledice ukoliko taj rok ne bude ispoštovan.

Na sajtu Skupštine Kosova, u kalendaru najava događaja za današnji datum još uvek je prazan.

Konstitutivna sednica parlamenta počela je juče oko 10.30, a nakon što je Komisija za potvrđivanja mandata obavila posao, poslanici su položili zakletvu.

Kada se prešlo na sledeću tačku, izbor predsednika Skupštine, za govornicu je izašao lider Samoopredeljenja Aljbin Kurti i saopštio poslanicima da nema predlog kandidata za tu poziciju i zatražio još vremena za razgovor, jer je, kako je naveo, potreban širi dogovor i o pitanju predsednika Kosova.

Na njegov predlog, predsedavajući najstariji poslanik Avni Dehari prekinuo je sednicu, poručivši poslanicima da će o nastavku sednice biti naknadno obavešteni.

Opozicija i analitičari saglasni su da je takav potez bez presedana. Opozicioni poslanici ukazuju da je bilo vremena za razgovor i da je Kurtijev potez neodgovoran i protiv Ustava.

Sa druge strane, lider Samoopredeljenja objašnjava da je cilj njegovog zahteva za dodatnim vremenom kako bi se nastavili razgovori zapravo postizanje dogovora o izboru predsednika Kosova, jer bi, kako je rekao novinarima, svako konstituisanje parlamenta bez saglasnosti po pitanju predsednika Kosova, bilo priprema za raspuštanje parlamenta.

Viši istraživač Kosovskog demokratskog instituta Vulnet Bugačku objasnio je da poslanici do večeras u 23.59 imaju poslednji rok da ispoštuju rok od 30 dana koji je odredio Ustavni sud za konstituisanje parlamenta.

„Ukoliko se to ne dogodi, s pravom ćemo moći da govorimo o kršenju Ustava Kosova i nepoštovanju presude Ustavnog suda, koja je jasno protumačila da sednica mora ne samo da bude sazvana u roku od 30 dana, već i završena u tom periodu“, kazao je Bugačku.

On je, međutim, ukazao da postoji pravna praznina, odnosno da pravni sistem ne propisuje posledice ukoliko taj rok ne bude ispoštovan.

„Ni Ustav, ni Poslovnik o radu Skupštine, niti odluke Ustavnog suda ne objašnjavaju šta se dešava u tom slučaju i kakve posledice proizvodi nepoštovanje tog roka. Sud jeste naveo da bi to predstavljalo povredu Ustava i ustavnog poretka, ali nije precizirao političke ni pravne posledice neizvršavanja svoje odluke“, zaključio je Bugačku.

Iako su pojedini analitičari ocenili da je prekid konstitutivne sednice koji se dogodio danas bio protivustavan, Bugačku je rekao da je takva odluka u skladu sa Poslovnikom o radu Skupštine. Dodao je da Poslovnik jasno propisuje mogućnost prekida sednice, ali i vremensko ograničenje njenog nastavka.