Samoopredeljenje podnelo prijavu Specijalnom tužilaštvu zbog ugovora o javnoj rasveti u Prištini

Prištinski odbor Pokreta Samoopredeljenje podneo je Specijalnom tužilaštvu prijavu zbog navodnih zloupotreba u vezi sa ugovorima za javnu rasvetu „Smart“, uz tvrdnje da je zbog velikih razlika u cenama za iste radove oštećen gradski budžet, prenosi Ekonomija onlajn.

Šef odborničke grupe Samoopredeljenja u Skupštini opštine Priština Gezim Svečlja i odbornik Iljir Kerčelji saopštili su da prijava sadrži njihova saznanja o velikim razlikama u cenama između dva ugovora za javnu rasvetu, potpisana u razmaku od devet meseci.

Svečlja je rekao da je prvi ugovor potpisan u julu 2024. godine, a drugi u aprilu prošle godine.

„Razlika u cenama za iste stavke i iste radove toliko je velika da nas je navela da detaljnije istražimo ovaj ugovor. Naša saznanja predali smo Specijalnom tužilaštvu i očekujemo da ono rasvetli slučaj“, rekao je Svečlja, prenosi Ekonomija onlajn.

Kerčelji je kazao da u drugom ugovoru postoje stavke čije su cene značajno povećane u odnosu na prvi ugovor.

On je naveo primere stavki čije su cene, prema njegovim rečima, sa 90 evra povećane na 300 evra, dok su druge sa 50 evra porasle na 250 evra.

„Veoma je važno da Specijalno tužilaštvo istraži ova dva ugovora, jer je Opština Priština prethodno imala obračun cena koje bi mogle biti na tržištu, s obzirom na to da je devet meseci ranije potpisala ugovor, pre nego što je sa drugom kompanijom zaključila veliki ugovor vredan deset miliona evra. Sumnjamo da je prva kompanija završila radove u prestonici, ali da je za njih fakturisana kompanija koja je dobila ugovor od deset miliona evra za 'Smart' rasvetu. Na svim stubovima u prestonici možete videti nalepnice kompanije koja je dobila prvi tender, ali je potom zaključen drugi ugovor vredan deset miliona evra“, rekao je Kerčelji.