Samoopredeljenje: Ustavni sud priznao da je doneo novo pravilo, prekoračenje nadležnosti nije opravdano

Pokret Samoopredeljenje saopštilo je da je Ustavni sud presudom o konstituisanju Skupštine Kosova doneo novo pravilo, dodajući da obrazloženje prekoračenja nadležnosti nije ničim opravdano. 

„Dani odlaganja objavljivanja odluke najavljuju nemogućnost opravdanja proizvoljne odluke koja krši demokratiju. Uske granice rezonovanja danas su posledica širine ekscesa koje je sud sebi dozvolio“, navodi se u reakciji Samoopredeljenja objavljenoj na Fejsbuku.

Kako se dodaje, ponovo je potvrđeno da tajno glasanje nije u suprotnosti sa Ustavom. 

„Buka opozicije je ponovo ugušena. Ali predrasuda suda o nedostatku političkog konsenzusa, iako se nije ni glasalo tajnim putem, jeste hodanje putem blokiranja subjekata. Ovaj put nas vraća tamo gde nije imao rezultata“, dodaje se.

Samoopredeljenje navodi da analogiji koju sud koristi nema mesta. 

„Ustav za izbor predsednika i potpredsednika skupštine jasno definiše krugove glasanja i pravne posledice neizabiranja u određenom roku. U obrazloženju suda je jasno da nema ničeg drugog osim fraza koje je DPK koristio o analogiji. Na osnovu ’teze’ o analogiji sa izborima drugih institucija, čini se da Sud priprema teren za davanje prava drugoj partiji da predloži kandidata nakon 30 dana ako prva stranka ne uspe da izabere predsednika skupštine“, navodi se u saopštenju. 

Kako se dodaje, to je ono što zahtevaju i govore opozicioni eksponenti, čak i u komentarima upućenim Ustavnom sudu. 

Ističe se da je retkost i to što se Ustavni sud nije pozvao ni na jedan evropski ili svetski ustav, niti je tražio mišljenja od homolognih ustavnih sudova radi uporedivosti slučajeva.