Skupština Kosova usvojila Zakon o Birou za proveru i konfiskaciju neopravdano stečene imovine

Skupština Kosova usvojila je danas, u drugom čitanju, Predlog zakona o Birou za proveru i konfiskaciju neopravdano stečene imovine.

Za ovaj zakon glasalo je 66 poslanika, protiv nije bio niko, dok je sedam poslanika bilo uzdržano, prenosi Kosovo pres.

Podršku predlogu zakona dali su poslanici Alijanse, dok su poslanici Demokratskog saveza Kosova (DSK) bili uzdržani.

Poslanici Demokratske partije Kosova (DPK) nisu učestvovali u glasanju, izuzev poslanika Rrustema Mustafe, koji je glasao za usvajanje ovog zakona.

Demokratska partija Kosova danas je predložila 24 amandmana na Predlog zakona o Birou za proveru i konfiskaciju neopravdano stečene imovine, ali je samo jedan dobio potrebnu podršku u parlamentu.

Poslanik DPK Perparim Gruda izjavio je da su amandmani pripremljeni u cilju poboljšanja ovog akta, kako bi bio u skladu sa zahtevima Ustavnog suda i garantovao pravnu sigurnost osobama koje bi mogle biti predmet istrage ovog biroa.

„Amandmani pokazuju spremnost DPK da unapredi zakon u skladu sa zahtevima Ustavnog suda Kosova, kao i da garantuje pravnu sigurnost svima koji bi mogli biti predmet istrage ovog biroa. Ovi amandmani učinili bi zakon ustavnim i korisnim za svrhu zbog koje je izrađen“, kazao je Gruda.

Inače, i prethodnih dana stručnjaci su upozoravali na eventualne problematične odredbe novog zakona. 

Pre par dana, predstavnici Grupe za pravne i političke studije (GLPS) upozorili su da tekst Predloga zakona o Birou za proveru i konfiskaciju neopravdano stečene imovine nije uzeo u obzir nalaze Ustavnog suda i primedbe civilnog društva, zbog čega postoji rizik da ta institucija po osnivanju postane političko sredstvo i ugrozi pravnu sigurnost građana.

I Vulnet Bugačku iz Kosovskog demokratskog instituta nedavno objasnio da u Predlogu zakona o Birou za proveru i konfiskaciju neopravdano stečene imovine i dalje postoji nedoumica u vezi sa retroaktivnim periodom njegove primene, kao i odredbe koje mogu da budu povod za osporavanje pred Ustavnim sudom.