Jolić: ja sam u vašim rukama, ali izvolite radite šta hoćete

Završne reči tužilaštva i odbrane iznesene su danas pred Posebnim odeljenjem Osnovnog suda u Prištini na ročištu u slučaju Časlava Jolića iz Đurakovca, opština Istok, optuženog da je 1998. i 1999. godine na Kosovu počinio navodni ratni zločin protiv civilnog stanovništva.

Tužilac Specijalnog tužilaštva Iljir Morina iznoseći završnu reč rekao je da je Jolić, svojim postupcima, „prekšrio red, humanitarno pravo, zakone i međunarodne običaje“.

„Tokom ovog sudskog procesa, faktičko stanje opisano u optužnici i izneseno u sudskom proces potvrđeno je u celosti putem zakonitih i neospornih dokaza koji su izvedeni pred sudom. Dokazi koji su iznešeni su jasni, što jasno govori da je okrivljeni iztvršio delo za koje se optužuje“, rekao je Morina.

Morina je zatim ponovio delove iz optužnice, da je Jolić navodno kao srpski policajac 1998. godine tukao tri lica albanske nacionalnosti u tri odvojena slučaja. 

Tužilac navodi da je Jolić bio među pet srpskih policajaca koji je tukao Z.M. koji je doveo novinare na mesto pada srpskog vojnog helikoptera u selu Blagača kod Đurakovca. 

Takođe, tužilac je pomenuo drugi incident gde je navodno N.F. sedeo u seoskom restoranu u Đurakovcu kada ga je pet srpskih policajaca, među kojima i Jolić, izvuklo iz restorana, udarajući ga po različitim delovima tela.

Morina je takođe spomenuo treći incident koji se navodno desio 15. marta 1998. godine, u kome je Jolić navodno tukao osobu inicijala N.C, sve dok nekoliko drugih policajaca nije intervenisalo i zaustavilo ga.

Oštećeni su istakli da se slažu sa završnim rečima tužioca.

Advokat odbrane Miodrag Brkljač je zatim podsetio da tužilac tvrdi da je Časlav Jolić tokom maja 1998. godine učestvovao u premlaćivanju Z.M, a 15. marta iste godine u premlaćivanju N.F. i N.C, kao i da tvrdi da je Jolić u to vreme bio uniformisani srpski policajac i da je u tom svojstvu uradio krivično delo. 

„Ja sam od početka tvrdio, i sada snažno tvrdim, da Jolić tokom marta i maja 1998. nije bio ni redovni ni rezervni policajac. Kako možemo da dođemo do istine. Moramo savesno, pošteno da ocenimo verodostojnost iskaza svedoka koji su saslušani i da tako izvedemo zaključak da li oni mogu da se cene kao dokazi koji van svake razumne sumnje pokazuju da je moj klijen stvarno počinio krivično delo“, rekao je Brkljač.

Zatim se osvrnuo na izjave oštećenog M.Z. iz policije, tužilaštva i suda pojašnjavajući da se ne poklapaju sa izjavama svedoka, ali i da u njima ima puno nelogičnosti i „notornih gluposti“.

„Da bi dokazao da odlično poznaje mog klijenta i da on nije mogao da pogreši, M.Z. je tvrdio da on Jolića poznaje još iz osnovne škole. Kaže, ja sam bio 8. razred, a Jolić 1. Kad pogledate njihove generacije, videćete da je razlika u godinama 14. To znači da kada je Jolić bio 1. razred, M.Z. je bio na fakultetu i nije mogao da ga poznaje iz osnovne škole. Zašto on ne govori istinu videćemo kasnije“, rekao je Brkljač, istakavši da takođe izjava o susretu sa novinarima koju je dao oštećeni M.Z. nije ista kao izjava koju je dao svedok Djon Paljokaj.

Brkljač ističe da se, kada u slučaju M.Z. ima toliko razlika u iskazu koji su dati u relativno kratko periodu, postavlja pitnje da li se može verovati tom čoveku.

„Nema nijednog drugog dokaza, nijednog svedoka, nema materijalnog dokaza, nema snimka iz vasione, ništa nema da je Časlav bio na tom mestu gde je pao helikoter tog dana, jedini koji to tvrdi je M.Z.“, ističe Brkljač.

U drugom slučaju, Brkljač tvrdi da se takođe izjave oštećenog N.C. ne poklapaju.

„Imajući razlike koje postoje, pitao sam ga šta je istina, on je rekao istina je ono što sam rekao u istrazi kod tužioca“, rekao je Brkljač, međutim, dodao je da N.C. nije rekao zašto je na sudskom pretresu davao drugačije izjave.

N.F., je prema oceni Brkljača, jedan stabilan i dobar čovek koji želi i sam da dođe do istine.
Međutim, on u izjavi, tvrdi Brkljač, nije rekao da je prepoznao Časlava Jolića među licima koji su ga pretukli ispred lokalnog restorana.

„Na pitanje tužilaštva, da li ste čuli za porodicu Jolić, on je rekao `da`, da li je neko od članova bio policajac u policijskoj stanici rekao je `ne`. Da li ste čuli nekada da je Časlav Jolić umešan u izvršenju nekog krivičnog dela i da li ste čuli za krivična dela M.Z. i N.C. on je isto rekao `ne`“, naveo je Brkljač.

Časlav Jolić je u završnom iskazu rekao da se slaže sa odbranom advokata.  

"Jedino mogu da vam se zahvalim, ja sam u vašim rukama, ali izvolite radite šta hoćete. Niko me uplašiti ne može niti zabraniti da se vratim tamo gde sam rođen", poručoo je Jolić.

Časlav Jolić, otac je četvoro dece sa boravištem u centralnoj Srbiji, uhapšen je 3. juna 2022. godine kada je nakon očeve smrti došao u Istok. Na Kosovu je i pre očeve smrti često boravio i nije imao nikakvih problema, a uhapšen je kada je došao kako bi pribavio dokumentaciju u vezi sa ostavinskom raspravom.

Specijalno tužilaštvo je 18. novembra 2022. godine protiv njega podiglo optužnicu na osnovu sumnje da je za vreme rata u saučesništvu sa drugim licima, kršeći pravila međunarodnog prava, primenio mere mučenja i nanošenja velike patnje ili povrede telesnog integriteta ili zdravlja prema civilnom stanovništvu koje nije direktno učestvovalo u ratnom sukobu.

Jolić se na prvom ročištu u decembru iste godine izjasnio da nije kriv za delo koje mu se stavlja na teret.