Iznete završne reči na suđenju Draganu Ristiću, izricanje presude 18. marta

Na suđenju Draganu Ristiću (77) iz Đakovice, koga Specijalno tužilaštvo tereti za navodni ratni zločin nad civilnim stanovništvom u Đakovici u maju 1999. godine, danas su iznete završne reči pred Posebnim odeljenjem Osnovnog suda u Prištini. Tužilac Iljir Morina rekao je da iz materijalnih dokaza „jasno i ubedljivo“ proizilazi da se Ristić kao civil dobrovoljno pridružio srpskim snagama „u vršenju sistematskog nasilja nad albanskim civilima u Đakovici“ od 7. do 10. maja 1999. godine. Branilac Dragana Ristića, advokatica Jovana Filipović istakla je da odbrana u celosti ostaje pri uvodnoj reči i da je suđenje dokazalo da je u pitanju zamena identiteta. Izricanje presude zakazano za 18. mart.

Tužilac Iljir Morina rekao je u završnoj reči da iz materijalnih dokaza „jasno i ubedljivo“ proizilazi da se Ristić kao civil dobrovoljno pridružio srpskim snagama „u vršenju sistematskog nasilja nad albanskim civilima u Đakovici“ od 7. do 10. maja 1999. godine.

„Tokom ovom perioda, u nekoliko naselja Đakovice, srpske snage su pokrenule ofanzifu koja je imala za cilj ubijanje, zlostavljanje, hapšenje, proterivanje, pljačku i uništavanje imovine civilnog stanovništva albanske nacionalnosti. Optuženi Dragan Ristić zajedno sa drugim pripadnicima srpskih snaga učestvovao je u oružanim intervencijama prema albanskim civilima, gde su se dešavala ubistva civila, nasilnom odvajanju muškaraca od žena i dece, kao i arbitrarnom hapšenju, zlostavljanju fizičkom i psihičkom, proterivanjem iz kuća i uništavanjem imovine“, rekao je Morina.

On tvrdi da su ključni svedoci u ovom slučaju identifikovali Dragana Ristića direktno i na fotografijama.

„Prema njihovim iskazima, on je bio naoružan i uniformisan kao policajac i delovao je u saizvršilaštvu sa drugim pripadnicima srpskih snaga“, rekao je Morina.

On je kazao da je došlo do „manjih neslaganja u izjavama svedoka“, te da sećanja svedoka mogu biti netačna u vezi sitnih detalja, ali smatra da to ne može narušiti njihov kredibilitet u celosti i da se nada da će sud, tokom procene izjave svedoka uzeti u obzir dug vremenski period od trenutka događaja.

Morina tvrdi da je odbrana tokom celog suđenja pokušavala da predstavi teoriju da optuženi nije osoba koja je učestvovala u delima za koje se tereti, već da je to bila druga osoba po imenu Dragoljub Ristić, dok su, kako tvrdi, svedoci identifikovali upravo Dragana Ristića.

„Teorija odbrane u vezi sa predstavljenim alibijem i zamenom identiteta ne stoji i nema osnova“, rekao je Morina, navodeći da sud ne bi trebalo da uzme u obzir ni dokumentaciju koju je obrana u tom smislu priložila tokom suđenja.

„Tužilaštvo traži od suda da optuženog Dragana Ristića proglasi krivim i izrekne mu najstrožu kaznu zbog prirode počinjenog dela i da se okrivljenom produži pritvor do pravosnažnosti presude“, zaključio je tužilac.

Sa druge strane, branilac Dragana Ristića, advokatica Jovana Filipović istakla je da odbrana u celosti ostaje pri uvodnoj reči i da je suđenje dokazalo da je u pitanju zamena identiteta.

„Na mestu optuženog ne treba da bude Dragan već Dragoljub, sada za to imamo i dokaze. U ovom postupku svedoci su se složili u vezi sa jednim - da u vezi sa tačkama optužnice 1, 3. i 4. se u potpunosti ne odnose na optuženog Dragana Ristića. Što se tiče tačke 2. koja se odnosi na zlostavljanje, odnosno hapšenje civila, svedoci su dali opis kako znaju da je ta osoba koja je vršila razdvajanje po imenu Dragan i da su došli do saznanja da je to on. Ono što je nesporno utvrđeno jeste da su saslušani svedoci tuilaštva izjavili da je taj Dragan koji je vršio razdvajanje na mostu bio radnik robne kuće Agimi i da ga oni tako poznaju. U ovom sudskom postupku, od Agencija za privatizaciju dobili smo dokaz u kojem se konstatuje da u ovoj robnoj kući nikada nije radio optuženi Dragan Ristić, već je tamo radio Dragoljub Ristić“, navela je Filipović.

Ona je podsetila da je svedok Ljorije Dulja izjavila da je Dragana Ristića poznavala na osnovu toga što je radila u sekretarijatu za izdavanje vozačkih dozvola te da je optuženi navodno dolazio da podnosi zahtev za izdavanje vozačke, a da je posle kraćeg vremena došo tvrdeći da je vozačku izgubio, pojašnjavajući da je sudski postupak utvrdio da Ristić nikada nije posedovao vozačku dozvolu.

Takođe, Filipović je navela da su svedoci dali i pogrešnu adresu stanovanja optuženog.

„Na glavnom pretresu izvedeni su dokazi koje smo dostavili, kao i izvod iz kartoteke ličnih karata iz koje se vidi na kojoj adresi je živeo Ristić Dragan. U pitanju je ulica Maršala Tita, dok je svedok Afrim Caka na glavnom pretresu izjavio da je obilazio stan u kome je živeo taj Dragan koji je vršio razdvajanje i da se taj stan nalazi preko puta Gimnazije. Možete u završnoj reči, na poslednje tri strane da vidite, konkurs koji je raspisala škola Gimnazija iz perioda 1998. godine, gde se vidi da se Gimnazija nalazila u ulici Dimitrija Tucovića“, navela je Filipović.

Ona je istakla da je očigledo dokazima utvrđeno da optuženi nije osoba za koju se tvrdi da je počinila dela koja joj se stavljaju na teret i da je sud u obavezi da donese oslobađajuću presudu.

Izricanje presude zakazano je za 18. mart u 11.45 časova.

Dragan Ristić uhapšen je 25. februara na prelazu Jarinje kada je sa sinom krenuo u Đakovicu kako bi produžio važenje dokumenata.

Ristića tužilaštvo tereti da je počinio ratni zločin protiv civilnog stanovništva u periodu od 7. do 10. maja 1999. godine, a na teret mu se stavljaju ubistva, proterivanje, pljačka, razdvajanje stanovništva.

On se na ročištu održanom jula meseca 2025. godine izjasnio da nije kriv za dela koji mu se stavljaju na teret.

Advokatica Jovana Filipović je na ranijim ročištima tvrdila da je u ovom slučaju došlo do očigledne zamene identiteta.