Tačijev advokat: Prema sudu, Nato namerno postao partner zločinačkom poduhvatu OVK u ratu protiv Srbije

Pjer Ričard Prosper, glavni advokat jednog od vođa OVK Hašima Tačija, ocenio je da prvostepena presuda vođama OVK za ratni zločin predstavlja narušavanje pravde i da je sud „prekrojio istoriju“, uz tvrdnje da je „bila napred određena“ , preneo je Reporteri.

„Ova bitka će se nastaviti. Žalićemo se, ali mogu vam reći da je ovo mračan dan za međunarodnu pravdu. Čak bih išao dalje i rekao da mislim da je ovo kraj međunarodnih tribunala, jer koja bi država, pri zdravoj pameti, pristala da bude uključena u takav proces, gde sud i sudije potpuno ignorišu odbranu i donose odluku prihvatajući 100 odsto onoga što je reklo Tužilaštvo, bez testiranja materijala? Mislim da bi Nato, Stejt department i druge države trebalo veoma pažljivo da ispitaju ovo pitanje, jer je ono što je sud danas rekao, pre svega u vezi sa Natom, bilo da je OVK bila zločinački poduhvat. Dakle, oni govore da je Nato namerno postao partner zločinačkom poduhvatu da bi vodio rat protiv Srbije“, rekao je Prosper u Hagu nakon izricanja presude.

Prema njegovim rečima, međunarodni zvaničnici koji su svedočili tokom postupka, među kojima je pomenuo generala Veslija Klarka, Džejmija Rubina i Kristofera Hila, izneli su drugačiju sliku o Tačijevoj ulozi tokom rata.

„U Tribunalu smo videli istoriju. Videli smo generala Klarka, Džejmija Rubina, Kristofera Hila i ljude koji su bili tamo i podelili svoje iskustvo sa nama. Jasno su stavili do znanja da Tači nije bio na čelu. Ali, ono što smo danas čuli jeste da je Sud prekrojio istoriju“, rekao je Prosper, prenosi Reporteri.

Prosper je rekao da bi, pored žalbenog postupka, kosovske institucije trebalo da preispitaju i svoj odnos sa Specijalnim sudom.

„Sledeći korak je žalba na ovu odluku ovom sudu. Ali mogu vam takođe reći da bi i Kosovo trebalo da preispita ovo pitanje. Skupština Kosova bi trebalo da preispita ovo. Pa, ovaj sud je oštetio partnerstvo. Da sam član Skupštine Kosova, povukao bih svoju podršku ovom tribunalu, jer je ovo bila zloupotreba i uskraćivanje pravde. Pa, na članovima Skupštine je da sednu i glasaju. Znate, žalbeni proces je dug proces i moramo se nadati da će apelacioni sud preispitati sva pitanja, da će obratiti pažnju na neke od tačaka koje danas ovde pokrećemo i da će doći do objektivnog zaključka. Ali danas sam, još jednom, šokiran onim što smo videli. Šokiran sam činjenicom da su potpuno ignorisali ove izvanredne svedoke odbrane“, dodao je Prosper.

Prosper je rekao da bi Nato, američki Stejt department i druge zemlje trebalo pažljivo da preispitaju odluku Specijalnog suda.

„Stejt department i druge vlade moraju biti veoma oprezni u budućnosti, posebno kada je reč o sukobima i ovim tribunalima. Jer ono što ovde imamo su ljudi, akademici, ljudi koji nikada nisu bili na terenu, koji donose odluke o ovakvim situacijama. Dok je, što se tiče dokaza, moj posao bio da procenim situaciju na terenu. Ponovo, ne mogu dovoljno naglasiti važnost svedočenja ljudi koji su bili tamo dan za danom i govorili su o onome što su videli“, podvukao je Prosper.