Ustavni sud Specijalizovanih veća Kosova odbio žalbu Pjetra Šalje

Ustavni sud Specijalizovanih veća Kosova utvrdio je da u postupku protiv Pjetra Šalje nisu prekršena njegova prava garantovana Ustavom Kosova, Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i Međunarodnim paktom o građanskim i političkim pravima.

U odluci je navedeno da je žalba u pojedinim delovima nedopuštena, jer Šalja prethodno nije iscrpeo sva dostupna pravna sredstva, dok u drugim delovima nisu utvrđene povrede njegovih prava, saopštila su Specijalizovana veća Kosova sa sedištem u hagu.

Šalja, koji je pred Specijalizovanim većima u drugostepenom postupku osuđen na 13 godina zatvora, tvrdio je da je pravičnost krivičnog postupka narušena zbog vremena koje je proteklo od izvršenja krivičnih dela iz optužnice do suđenja.

Ustavno veće je, međutim, zaključilo da je postupak sproveden u skladu sa načelima kontradiktornosti i da je u celini bio pravičan i nije bio proizvoljan.

On je takođe osporio korišćenje izjava koje je dao Međunarodnom krivičnom sudu za bivšu Jugoslaviju i Federalnoj kriminalističkoj policiji Belgije, navodeći da ih je dao u svojstvu osumnjičenog bez pravne pomoći. 

Veće je ocenilo da je imao dovoljno mogućnosti da ospori te izjave i njihovu upotrebu, kao i da je krivično veće adekvatno razmotrilo njegove primedbe. U odluci je istaknuto i da se tužilaštvo na jednu od izjava nije pozvalo tokom suđenja, dok preostale nisu bile odlučujuće za utvrđivanje njegove krivice.

U vezi sa Šaljinim tvrdnjama da su načelo zakonitosti prekršili primena instituta udruženog zločinačkog poduhvata i osuda za ratni zločin proizvoljnog lišenja slobode u nemeđunarodnom oružanom sukobu, Ustavno veće je zaključilo da su oba osnova odgovornosti bila dovoljno utvrđena međunarodnim običajnim pravom u relevantnom periodu.

Prema oceni Veća, odgovarajući pravni izvori bili su dostupni pre izvršenja krivičnih dela, pa je Šalja mogao da predvidi mogućnost krivične odgovornosti po tim osnovama.

Sud je odbacio i njegove navode da u optužnici nisu dovoljno precizno navedeni učesnici u udruženom zločinačkom poduhvatu i identitet žrtava. Ocenjeno je da je optužnica sadržala dovoljno informacija da razume optužbe i pripremi odbranu, kao i da je dodatne podatke o broju i identitetu žrtava dobio dovoljno pre početka suđenja.

Šalja je osporio i primenu raspona kazni iz Zakona o Specijalizovanim većima i Specijalizovanom tužilaštvu, umesto odredaba kosovskih zakona koji su važili u vreme izvršenja krivičnih dela. Takođe je tvrdio da je izrečena kazna nesrazmerna u poređenju sa kaznama u sličnim predmetima i da je prekršeno načelo jednakosti pred zakonom.

Ustavno veće je podsetilo da je Zakon o Specijalizovanim većima i Specijalizovanom tužilaštvu jedini obavezujući zakon za odmeravanje kazni pred tim sudom. Kako je navedeno u odluci, krivična veća nisu dužna da prilikom odmeravanja kazni za međunarodna krivična dela primenjuju druge kosovske zakone, već samo da ih uzmu u obzir. Deo žalbe koji se odnosio na srazmernost kazne proglašen je nedopuštenim zbog neiscrpljivanja pravnih sredstava.

Pjetr Šalja osuđen je na 13 godina zatvora pred Specijalizovanim većima. Prvostepeno veće mu je prvobitno izreklo kaznu od 18 godina zatvora, ali je ona u drugostepenom postupku smanjena za pet godina.

Pretresno veće naložilo je Pjeteru Šalji da plati 208.000 evra na ime naknade za fizičku, psihičku i materijalnu štetu nanetu žrtvama zločina za koje je proglašen krivim.

Šalja je odluku o obeštećenju osporavao i pred Apelacionim i pred Vrhovnim sudom Specijalizovanih veća.