Shljuka: Osmani nuk i solli LDK-së atë që shpresonin në atë parti

Kthimi i presidentes së fundit të Kosovës, Vjosa Osmani, në Lidhjen Demokratike të Kosovës nuk ndikoi shumë në rezultatin zgjedhor të asaj partie, deklaron bashkëpunëtori i organizatës joqeveritare Iniciativa e Re Sociale Aleksandar Shljuka, duke shtuar se mungesa e diasporës, si dhe lodhja e votuesve, kontribuan në ndryshimin e ndjeshëm në votat e fituara krahasuar me zgjedhjet e mëparshme.

"Kthimi i Osmanit pati një ndikim, por jo në masën që kishin shpresuar në LDK. Do të thoja se mund të ketë ndikuar në rezultatin më të mirë të DSK-së me një ose dy përqind, por në renditjen e përgjithshme nuk është një ndryshim i rëndësishëm", tha Shljuka për Kosovo online.

Sipas tij, një ndryshim i rëndësishëm u bë nga fakti që diaspora nuk erdhi në Kosovë, gjë që ishte veçanërisht e dukshme në pjesëmarrjen dukshëm më të ulët krahasuar me atë të dhjetorit të vitit të kaluar.

Kjo është arsyeja pse, vëren ai, Vetëvendosja arriti një rezultat disi më të dobët në përqindje, ndërsa partitë opozitare dolën disi më mirë.

"Mendoj se ky ishte çelësi, dhe deri diku lodhja e votuesve. Këto janë zgjedhjet e treta parlamentare në një vit e gjysmë të fundit, të katërtat në total pas zgjedhjeve lokale në dy raunde në tetor të vitit të kaluar, kështu që besoj se një pjesë e votuesve janë të lodhur nga këto procese. Ata shohin se në thelb asgjë nuk po ndodh dhe se situata nuk po përmirësohet, kështu që ndoshta disa prej tyre vendosën të qëndrojnë në shtëpi. Pra, faktori Osmani pati një ndikim, por jo në atë masë sa kishin shpresuar njerëzit nga partia e saj e vjetër dhe e re", tha Shljuka.

Kur u pyet nëse numri më i ulët i votave të fituara nga Vetëvendosja ishte pasojë e mungesës së diasporës apo nëse ndonjë parti mori një pjesë të votuesve të saj, ai u përgjigj se i kishte të dyja, por se faktori më i madh që ndikoi në rezultat ishte pjesëmarrja, e cila ishte shumë më e ulët se në zgjedhjet e fundit.

"Dhe ky është ndryshimi kryesor në kontekstin e rezultateve përfundimtare dhe rishpërndarjes së pozicioneve - opozitës. Por ka edhe faktorë të tjerë. Nëse e shohim DSK-në, ata e stabilizuan rezultatin e tyre krahasuar me zgjedhjet e dhjetorit, kur regjistruan një rezultat të papritur të keq. Ky mund të jetë faktori Osmani, si dhe faktori i datës së ndryshme të zgjedhjeve. Por, në fund të fundit, gjëja më e rëndësishme është se sa vende do të ketë në parlament dhe cila do të jetë rishpërndarja përfundimtare", tha Shljuka.

Sipas fjalëve të tij, gjëja më e rëndësishme për opozitën është se Albin Kurti, në vizionin e tij maksimalist, u dha atyre një shans për t'u "ringjallur".

"Ata u lanë pas dore pas zgjedhjeve të dhjetorit. Shumë besonin se Osmani do të zgjidhej president për herë të dytë dhe dukej sikur pas kësaj Kurti do të kishte një qeverisje të re katërvjeçare, të papenguar, me shumicë në parlament. Ai kishte një vizion maksimalist, nuk ishte i gatshëm t'ia hiqte dorë as Vyosi Osmanit nga ai vend, por donte njerëz nga partia e tij. Tani e ka vënë veten në një pozicion ku është shumë e mundshme, por mbetet për t'u parë - ai nuk ka shumicë në parlament, të paktën jo forcën që kishte pas zgjedhjeve të dhjetorit", tha Shljuka.