Ponavlja se suđenje aktivistima Samoopredeljenja za podsticanje mržnje i pretnje

Apelacioni sud Kosova doneo je odluku po kojoj će se ponoviti suđenje portparolu Samoopredeljenja Arljindu Mandžuki i još trojici aktivista te stranke, Egzonu Azemiju, Ediju Zeneljaju i Ćerimu Eljšaniju, u slučaju podsticanja mržnje i pretnji na račun sudije Mentora Bajraktarija i bivšeg specijalnog tužioca Afrima Šefkijua, prenela je Koha.

Drugostepena odluka doneta je nakon žalbi Specijalnog tužilaštva i advokata optuženih.

Naime, Osnovni sud je oslobodio Mandžuku optužbe za podsticanje mržnje, a Azemija i Eljšanija osudio na po šest meseci zatvora zbog pretnji, dok je Zeneljaj osuđen na šest meseci zatvora zbog podsticanja razdora i netrpeljivosti.

Apelacioni sud je u slučaju Mandžuke utvrdio da je žalba Specijalnog tužilaštva osnovana, jer Osnovni sud nije objasnio da njegove radnje ne ispunjavaju elemente krivičnog dela za koje je optužen.

„Takođe, nije dato obrazloženje u vezi sa načinom na koji su dokazi procenjeni u vezi sa krivičnim delom i njegovim elementima, kao ni u vezi sa zaključcima koje je sud izveo, uključujući i slučaj u kojem je utvrđeno da objavljivanje statusa na Fejsbuku od strane optuženog, sa sadržajem opisanim u optužnici, nije obuhvatilo elemente krivičnog dela za koje je optužen“, navodi se u obrazloženju, prenosi Koha.

Sa druge strane, i trojica osuđenih su se žalili na odluku Osnovnog suda.

Prema odluci Apelacionog suda, u odnosu na optužene Azemija i Eljšanija, presuda Osnovnog suda sadrži bitne povrede procesnih odredbi. U presudi se navodi da nisu dati dovoljni razlozi u vezi sa glavnim činjenicama koje čine bitno delo.

„Te objave i komentari su napravljeni sa njihovih ličnih profila i ne čini se da imaju bilo kakvu konkretnu referencu na identifikovanu osobu po imenu, prezimenu, položaju ili službenoj funkciji. U ovom slučaju, sud nije pružio jasno i dovoljno obrazloženje za zaključak da su objave i komentari koje su objavili optuženi bili usmereni protiv oštećenih M. B. i A.Š“, navodi se.

Za trećeg osuđenog Zeneljaja, u presudi po žalbi, navodi se da je obrazloženje prvostepene presude ograničeno samo na tumačenje sadržaja natpisa u grafitima ispisanim i objavljenim u javnim prostorima sa sadržajem „stub srama sudija M. B. i tužilac A. Š“.

Apelacioni sud je zatražio od Osnovnog suda da ponovo pokrene ovaj slučaj, primenjujući dokaze koje su predložile stranke.

U ovom slučaju, Specijalno tužilaštvo je optužilo Mandžuku i Azemija za podsticanje mržnje i netrpeljivosti prema sudiji Bajraktariju i tužiocu Šefkiju objavom iz decembra 2022. Azemi je podelio citat „izdajnici, metak je njihova osveta“, a Mandžuka je napisao da je „taj čin čin izdaje“.

Objave su napisane u vreme kada je mera bezbednosti promenjena iz pritvora u kućni pritvor protiv Dejana Pantića, optuženog za napad na kancelariju Opštinske izborne komisije Severnoj Mitrovici.