Čini se da se nešto "dramatično" pomerilo u dijalogu, nešto u šta su umešane i SAD

Šenol Muharemi
Izvor: Facebook

Piše Šenol Muharemi, ekspert za evropske integracije za Ekonomija onlajn

Šta se dešava sa poslednjim "dramatičnim" pokretima u dijalogu Kosovo-Srbija?

Bilo je još nekih posebnih pokreta, da ih ne nazovemo vanrednim, poslednjih dana u vezi sa dijalogom koji vodi Evropska unija, a podržava SAD. Posle skoro godinu dana blokade, možda se nešto "pozitivno" pomerilo.

SAD su, posle dužeg vremena, naglasile i ponovo potvrdile da dijalog treba da dovede do međusobnog priznavanja Kosova i Srbije. To znači da Srbija mora da prizna Kosovo na kraju ili u konačnom sporazumu. Ova pozicija je odavno nedostajala i ponovo nam se 's neba' ukazala.

Čini se da se to dogodilo nakon nekog 'tajnog' dogovora kojeg još nismo svesni, ali ćemo ga razumeti u narednom periodu; Ovo je izuzetno pozitivno za Kosovo i možda je "umirilo" premijera Kosova koji nije uvek sarađivao sa saveznicima na ovoj temi.

EU je na neko vreme odložila mandat fasilitatora Lajčaka. Ovo ne bi bilo potrebno da nije bilo nekog dramatičnijeg razvoja događaja. Zašto i "malo" nastavljati Lajčakov mandat kada je dijalog zamro posle napada Srbije na Banjsku 24.9. Ovaj iznenadni potez za produženje mandata može biti pokazatelj da se nešto pomerilo.

Lajčak je posetio Kosovo i Srbiju i sastao se sa dve delegacije, među kojima je i predsednik Srbije, gde je posle sastanka rekao da su imali "otvorene razgovore" i "dogovorili naredne korake u dijalogu". Ovo je zvučalo kao da Lajčak počinje posao, a ne završava ga. Nešto se možda pomerilo..

Vučić se veoma aktivirao na temu dijaloga. On je u Srbiji dugo pripremao mišljenje da im neće biti lako i da zvanični Beograd treba da se pripremi za teške scenarije. Njegov položaj posle septembarskog napada se pogoršao, ali je Srbija uz pomoć svojih saveznika i iskusne diplomatije uspela u velikoj meri da izleči ovu ranu. Vučić je na ovu temu razgovarao i sa francuskim predsednikom Makronom. Kao da je tražio nešto zauzvrat za bilo kakav eventualni 'kompromis' koji bi mogao da usledi od njega u narednom periodu dijaloga.

Aljbin Kurti pristao da se sastane sa Vučićem. Nikada ga nije sreo za bilateralnim stolom nakon napada na Banjsku. Iznenadni susret licem u lice koji bi se između njih mogao dogoditi sledeće nedelje bio je veliko iznenađenje. To odaje utisak da Kurti ne bi pristao da se sastane sa Vučićem osim ako nije u pitanju nešto drugačije ili veće. Kurtiju ovaj sastanak nije lak i jednostavan. On se trenutno sastaje kako bi se dogovorio sa, kako misli, glavnim orkestratorom napada u Banjskoj gde je ubijen službenik Kosovske policije.

Kada se svi ovi pokreti jave ili se stave u skučen vremenski kontekst, onda to može dati utisak da se nešto pomerilo u dijalogu. Nešto u šta su umešane i SAD.

Postoje mišljenja da su ovi potezi možda nametnuti da bi se apsorbovale milijarde sredstava iz Plana rasta EU za Balkan, ali zašto su onda SAD toliko uključene i da su naglasile i povratile čvrst stav da Srbija treba da prizna Kosovo?

Sledeće nedelje ćemo više razumeti da li se nešto zaista promenilo, ali imamo neke pokazatelje i signale od mnogih aktera koji sugerišu da je došlo do nekog pomirenja između Kurtija i Vučića. Iz tog razloga su, možda, SAD, da bi smirile ovdašnje mišljenje na Kosovu, ponovile da Srbija treba da prizna Kosovo.

S druge strane, Vučić je razgovarao sa Makronom da traži uslugu. Pre svega, Kurti je pristao da se direktno sastane sa Vučićem, a Lajčakov mandat je nastavljen neko vreme. Zar nas ovi snažni 'znakovi' ne navode da verujemo da se nešto možda pomerilo?